農(nóng)村并村后,新村名該如何取?
林日新
上周,筆者接到老家村書(shū)記的電話(huà):“上級(jí)決定我村與雙合村合并,可是在村名問(wèn)題上卻遇到了難題。林老師,你作為一個(gè)從瀉油村出身的文化名人,合并后的村名該如何取呢?”我立即表態(tài):“取村名?對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō),我當(dāng)然希望沿用瀉油村的村名?!贝鍟?shū)記說(shuō):“可是雙合村的村民也是這樣想的,那該如何是好呢?”
早在春節(jié)期間,筆者回鄉(xiāng)過(guò)節(jié)時(shí),就聽(tīng)人說(shuō)“武岡市建制村在485個(gè)的基礎(chǔ)上,將減少182個(gè),合并為303個(gè)”。然而,并村后應(yīng)該如何取村名,這可是一個(gè)亟待辦事者深思熟慮的問(wèn)題。
因?yàn)榈孛且粋€(gè)地方文化的濃縮,歷史的記憶,更是一個(gè)地方無(wú)數(shù)鄉(xiāng)民的精神家園,曾寄托著老一輩人無(wú)限的希冀和情感,寄托著鄉(xiāng)民們沉甸甸的鄉(xiāng)愁。面對(duì)現(xiàn)代化的滾滾洪流,如何保護(hù)老地名,延續(xù)傳統(tǒng)文脈,保護(hù)一方鄉(xiāng)土的精神家園?許多地方政府曾下發(fā)不少類(lèi)似的“保護(hù)令”,要求各地民政部門(mén)要盤(pán)存保護(hù)、發(fā)掘弘揚(yáng)老地名資源,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)老地名的保護(hù)。
并村后喪失部分村名是必然的事,但辦事者也應(yīng)當(dāng)最大限度地保護(hù)鄉(xiāng)村文化,讓鄉(xiāng)民們的鄉(xiāng)愁不受到太多的傷害。為此,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以下幾項(xiàng)原則:
一,尊重歷史。慎重查證村史、鄉(xiāng)史和縣史,比較兩個(gè)或三個(gè)村名的歷史,選擇歷史悠久且名氣大的作為并村后的村名。
二,尊重民意。并村后的新村是村民的新家園,不能讓少數(shù)人武斷取名,應(yīng)當(dāng)尊重大多數(shù)村民的意愿,在情況許可的情況下,可以進(jìn)行比較全面的民意測(cè)量或進(jìn)行民主投票決定。
三,尊重未來(lái)。村名應(yīng)當(dāng)立足現(xiàn)實(shí),著眼未來(lái),從發(fā)展本地經(jīng)濟(jì),保護(hù)自然景觀,維護(hù)地方文化出發(fā)進(jìn)行綜合考量來(lái)決定并村后的取名。
總之,在并村這項(xiàng)農(nóng)村改革上,切忌簡(jiǎn)單、武斷、粗暴地“一并了之”,以免給建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村帶來(lái)后遺癥,把好事辦成了壞事,這是與政府并村的初衷背道而馳的。
《邵陽(yáng)日?qǐng)?bào)》2016年5月15日《半月談》2016年第十三期P84
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來(lái)源于林日新 ,不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過(guò)郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。