流星雪先生有一判斷，說(shuō)武岡人多為江西人。江湖先生也這么認(rèn)為。先前我讀過(guò)一文，也有此印象。為了幫助鄉(xiāng)人了解祖上的由來(lái)，將我讀過(guò)的文檢出，試作一梳理。
著名歷史地理學(xué)家、中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員、復(fù)旦大學(xué)已故譚其驤教授作過(guò)名文《湖南人由來(lái)考》，對(duì)此論之甚詳。文章有數(shù)萬(wàn)字之巨，今僅就其中有關(guān)武岡的部分，作一摘要性復(fù)述。
譚先生以清道光間《寶慶府志》為研究對(duì)象，廣泛搜集材料，對(duì)湖南人的來(lái)由作了一詳細(xì)考證。其中，移入武岡人的共62大族，其中來(lái)自江西的有31族，占50%（相鄰的新寧、城步各9族，江西人主要落戶(hù)武岡）。而原本為湖南人，遷至武岡者僅為9族，占28%。其次來(lái)自江蘇的8族，河南4族，福建2，安徽3，河北2，廣西2，湖北1。
江西人遷至武岡的31族，有20族不詳其具體里籍，其余11族主要是南昌1族；新淦1；饒州1；吉安地區(qū)最多，其中廬陵1，泰和2，吉水2，安福3。就整個(gè)寶慶府而言，也是如此，吉安共有105族入寶慶府。
湖南本省，也有不少人遷入武岡。其中寧鄉(xiāng)1族，華容1，溆浦2，黔陽(yáng)1，麻陽(yáng)1，靖縣1，邵陽(yáng)1，新化2，計(jì)10族。
譚先生分析何以江西人會(huì)大量遷湖南，以為歷史上的開(kāi)發(fā)是由東向西的，江西開(kāi)發(fā)得較早，至宋時(shí)已可比漸、閩了。人口既多，財(cái)富殷實(shí)的江西人，自然要尋找地廣人稀之地，以更好地發(fā)展。加上，贛、湘地相鄰，中無(wú)巨山大川相隔，遷至湖南，就很自然了。這當(dāng)屬經(jīng)濟(jì)移民。
當(dāng)然，也有政治因素的，如從軍吃糧、官員貶謫、異鄉(xiāng)為官。湖南自唐宋以來(lái)，就是官員遷謫之地，如唐代柳宗元貶永州（初貶邵州），北宋寇準(zhǔn)貶道州（今道縣）。湖南南部境內(nèi)多溪峒（瑤族等），常生亂事，宋以來(lái)軍隊(duì)常征戌于此。另外，就是為官的，知州（軍）、知縣、教授等，他們中不少是外來(lái)人，其子孫后代，也多定居于此。顯例有明朝岷王（朱王）自云南徙封武岡，其后代生活于湖南者不少，如朱鎔基之為湖南人。這些因素都改變了湖南人口（包括武岡人在內(nèi)）的地緣結(jié)構(gòu)。
從歷史時(shí)間來(lái)看，可考里籍的，五代有1族移入武岡，南宋2，元8，明41，總計(jì)52族，不可考的為2族。本為湖南人而移于武岡的，北宋1族，南宋1，元2，明7，清2，共13族。
合從何而來(lái)與何時(shí)而來(lái)，則可統(tǒng)計(jì)出，五代時(shí)江西遷入武岡的1族；南宋江西入武岡的1，河南1；元時(shí)江西4，福建1，安徽1，廣西1；明時(shí)江西24，江蘇7，河南3，福建1，安徽2，河北2，廣西1，湖北1；清時(shí)無(wú)。共計(jì)51族。
譚其驤先生對(duì)湖南人的由來(lái)有一結(jié)論，這一結(jié)論似就整個(gè)湖南人說(shuō)的，是否合乎武岡人之規(guī)律，讀者可判斷之。
1、湖南人來(lái)自天下，江、浙、皖、閩、贛之地的人占十分之九，而江西一省又占到這幾個(gè)省的十分之九。
2、江西移來(lái)湖南之民，主要是為耕墾，江蘇、安徽、河南、山東遷來(lái)湖南，多為作官經(jīng)商者。
3、江西南部人大都移于湖南南部，江西北部則移于湖南北部。
4、湖南自古就有移民進(jìn)入，五代、兩宋、元、明、清占十分之九，而元明二代又占十分之九的十分之九。
5、五代以前，湖南人多來(lái)自北方；之后，則來(lái)自東方。南宋以前，移民之籍貫單純，幾乎全為江西人。
6、清初以前，湖南是移民接受地；之后，則為移民輸出地（湖廣填四川）。
免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來(lái)源于言宋 ，不代表本平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)通過(guò)郵箱（admin@4305.cn）進(jìn)行舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。