公元二零一七年七月一日，因二十來天的連續(xù)下雨，資水突破歷史上的最高水位。水面距玉帶橋橋洞頂不到半米，大有瞬間淹沒玉帶橋之勢(shì)。然而七月二日突然放晴，資水潮落將近二米！轉(zhuǎn)眼危情解除！

其實(shí)資江水決不會(huì)也永遠(yuǎn)不會(huì)淹沒玉帶橋！筆者將向諸君闡述下面的理由 :

（一）歷史上傳說只有在康熙年間（劃船廟碑載）洪水淹沒了洞庭大垅，但那時(shí)還沒有玉帶橋，現(xiàn)在的玉帶橋河堤比那時(shí)高不少。那時(shí)也沒有威溪大壩蓄水，附近的其它小水庫很多也是中華人民共和國建國后修建的。所有水庫的蓄水，緩沖了資水的壓力，所以自解放以來，洪水沒有淹過玉帶橋。

（二）玉帶橋建于乾隆年間，橋洞和橋身高度肯定是參照過歷史上曾出現(xiàn)過的最高水位的。如果康熙年間的洪水屬實(shí)，那么玉帶橋的高度就是參照這次設(shè)計(jì)的。

（三）資江水一年又一年地沖刷兩岸，河道越來越寬，使洪水水位難以上漲。但是近幾十年來，靠近發(fā)達(dá)的城市邊緣和城市的資水兩岸，堤岸被填了許多，這給資水上漲提供了隱患。武岡市政府于去年派挖機(jī)清理了東塔至革新段的河道，是這次洪水沒有淹沒玉帶橋的首功！因?yàn)闁|塔對(duì)面資江拐彎處是資江水轉(zhuǎn)折的咽口。

（四）今年資水的危險(xiǎn)水位和相關(guān)部門處理不當(dāng)有關(guān)系。七月一日，威溪泄洪緊隨廣西泄洪，這是不恰當(dāng)?shù)?。筆者認(rèn)為威溪泄洪應(yīng)在六月三十日，即應(yīng)在廣西泄洪之前，這樣，來自巫水的壓力要小很多。

（五）武岡一中附近資水?dāng)r河壩下游的電站未建成，是這次洪水未淹玉帶橋之福。如果電站建成，勢(shì)必蓄水，玉帶橋常見水位上漲，不能應(yīng)付突然而來的洪水。

有讀者有疑問，你是神人，能預(yù)測(cè)今后百年千年的事？筆者以為，世間萬物均有其規(guī)律。只要目前資水的各種分流支水不被行為堵塞 ；只要資水兩岸不填窄江堤；只要威溪不在連日暴雨下決壩；只要水管部門叉開與廣西泄洪的時(shí)間，總是比廣西提前一天泄洪 ；只要武岡市政府像二零一六年一樣，趁早清理革新至天心，東塔至石羊的河道，始終保持河道暢通，資江水永遠(yuǎn)也登不上玉帶橋，武岡受災(zāi)的程度只會(huì)越來越輕。

筆者與讀者們一樣，只是一介凡人。按壽命一百年計(jì)，只能活幾十年了。我對(duì)資水洪荒的判斷是否正確，交給時(shí)間來證明。

當(dāng)然，萬物都有壽命的，如果哪天玉帶橋塌了，水沒過塌下去的橋面不算。玉帶橋要塌，也應(yīng)是在人認(rèn)為它到齡不能再承重時(shí)被炸塌，以便建新橋。就算新橋橋面跟現(xiàn)在的橋面一樣高，依然不會(huì)被洪水淹沒！