這原是一則日記。記的是讀港籍世界知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常先生《學(xué)術(shù)上的老人與?!罚ㄉ鐣?huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社)一書(shū)的點(diǎn)滴感受。
書(shū)中有這樣一段話(huà):“就我所知的經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)說(shuō),如果百分之九十九以上的文章從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),人類(lèi)的知識(shí)什么損失也沒(méi)有。”
這話(huà)振聾發(fā)聵,讀后令我背脊發(fā)涼。
其實(shí),這種現(xiàn)象何止經(jīng)濟(jì)學(xué),文學(xué)不是更甚嗎?君不見(jiàn),我們每天不知在造出多少速朽文字,稱(chēng)它們?yōu)槲淖掷且稽c(diǎn)也不過(guò)份的。實(shí)際上,我也是這種文字垃圾制造者之一。捫心自問(wèn),自已曾津津樂(lè)道幾十年寫(xiě)出的六百多萬(wàn)字中,究竟有幾個(gè)字能站得穩(wěn),留得下?
時(shí)間的檢驗(yàn)是無(wú)情的,讀者的檢驗(yàn)也是無(wú)情的。經(jīng)歷一番大浪淘沙,沙里淘金,是金才能留下。試問(wèn):我那一大摞中會(huì)不會(huì)有點(diǎn)滴赤金,那怕是一點(diǎn)兒金粉?
我不敢想。因?yàn)檫@不是隨我的愿望為轉(zhuǎn)移的,不管如何自吹自擂,如何邀朋結(jié)友起哄,如何求高官請(qǐng)名家撐臺(tái),都是無(wú)濟(jì)于事的。就是那些名家們,又會(huì)有多少字能留下呢?
事實(shí)明擺著:好就是好,差就是差;真就是真,假就是假,涇渭分明。是魚(yú)目,豈能混成明珠?
唯一的出路是反復(fù)告誡自已:努力學(xué)習(xí),嚴(yán)格要求,以一個(gè)“存”字為標(biāo)準(zhǔn),寫(xiě)出真正發(fā)之于心的文字來(lái)。
張五常還有一點(diǎn)叫我感佩不已,就是他在成大名之后,并沒(méi)將自已打扮成文曲星下凡,不避諱地在自已的簡(jiǎn)歷上,明確介紹曾兩度因考試不及格遭降級(jí)、開(kāi)除。這種誠(chéng)實(shí)品德,是更值得好好學(xué)習(xí)的。
2012年二月十五日日記
2012年三月五日整理讀書(shū)隨感
免責(zé)聲明: 本文內(nèi)容來(lái)源于魯之洛 ,不代表本平臺(tái)的觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由注冊(cè)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn),版權(quán)歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù),不擁有其著作權(quán),亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)通過(guò)郵箱(admin@4305.cn)進(jìn)行舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。