2008-7-2 星期三 (Wednesday) 多云

　前些天第一次看到新版紅樓夢寶黛釵的定型照時，我的感覺可以套用網(wǎng)上流行的一個詞來描述：雷焦了！

我從來不會因為喜歡87版紅樓夢喜歡陳曉旭的表演而認為87版紅樓夢經(jīng)典到無法超越，事實上，一直以來我都期待著，新版紅樓夢能給予我們什么樣的視覺體驗。從最初的紅樓夢中人海選的轟轟烈烈，到一場鬧劇收場，從胡玫導(dǎo)演的放棄到李少紅接任，我一直安靜地關(guān)注著，雖唏噓感嘆，卻并未真正失望過，因為在我看來，即便演員不如想象中的出色，只要服飾化妝跟上了，導(dǎo)演要求嚴格了，還是很值得期待的。然而，不曾料到的是，期待到如今，卻看到了這樣一批批令人目瞪口呆的造型！

在我的心目中，大觀園的女孩們，都是青春年少嬌俏明麗的，服飾無需太華貴，但顏色必是嬌嫩的，絕不可能是大寬的長袖厚重的面料，那樣行走起來就是一種累贅了，又如何去表現(xiàn)“弱柳扶風(fēng)”般婀娜多姿的那一種古典美呢？看那照片中，黛玉穿著一身厚重的衣服，腰帶更是松垮拖沓得很，那嬌小的身材，被那厚重的服飾全然給淹沒了，身披如此厚重的衣服，又如何表現(xiàn)她的輕柔她的靈氣呢？同樣，大寶玉的衣服顏色也太暗淡老氣了，和陽光少年的感覺難以搭調(diào)。另還有襲人、尤二姐的一襲紅袍、平兒裙前翠綠的一塊方布，特別是新近公布的探春松松垮垮的衣服外加一件網(wǎng)眼的袍子，實在讓我們的眼睛備受煎熬！

如果說這些還能叫人忍受，那么，絕對令人傻眼的是年輕美貌的女孩們，額前那一圈“銅錢”。這樣看來，實在是裝飾設(shè)計過度了，原本一圈細細密密的劉海，就很輕靈很俏麗很古典了，卻整了個據(jù)說是昆劇改良的額妝。也許那額妝著實漂亮，可用在這里實在太牽強，無需說其他，光一點就該將其否定掉：化上了“銅錢”額妝的少女們，哪里還有一點少女天真爛漫的影子呢？真的像三十多歲的少婦了。最無法理解的是，妙玉頭上竟頂著碩大的一朵牡丹！直到現(xiàn)在我依然不敢相信，會真的讓女孩們頂著這樣的額妝這樣的發(fā)型上鏡。可主創(chuàng)人員們，卻都表現(xiàn)出一副自我夸耀的神態(tài)來，頂住壓力堅持不懈著，實在教人痛心不已！

關(guān)于新紅樓，還有一點我非常不明白。從尊重原著的角度出發(fā)，主要演員們分大小年齡層是正確的，然而我看到的是，少年版的黛釵與成年版的黛釵，年齡感相差并不大。查了一下資料，少年版黛玉的扮演者蔣夢婕，今年18歲。而書中黛玉去世的時候，也不過十七八歲。還不如讓蔣夢婕和李沁來演成年版的黛釵。至于少年版的，應(yīng)該重新選擇與小于彤差不多大的女孩子，十二三歲才是最好的。若是現(xiàn)在這般，還真不如不分年齡層了。

當(dāng)然，還要太多值得挑剔的地方，比如成年版的寶玉太瘦，與“面若中秋之月，色如春曉之花”相差甚遠，比如女孩們漂亮是漂亮，可美得沒有個性，都漂亮成一種模樣，光憑面像難以分辨，等等，讓人放心不下。

不過雖則如此，還是要期待的。李少紅擅長于以女性角度詮釋故事，她的電視劇是唯美的，比如《大明宮詞》，但愿她的紅樓夢，在眾多不確定因素之中，還能保留她的優(yōu)勢，讓“唯美”來拯救我們的眼球。只恐怕，“唯美”所擔(dān)負的使命太重大，光憑這一點，又何以扭轉(zhuǎn)局面呢？