亚洲视频在线看,日韩网战一区二区三区,欧美成a高清在线观看,综合激情熟女久久

  1. <td id="oj6dr"><strong id="oj6dr"></strong></td>

    <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>
    

  3. <ol id="oj6dr"></ol>
  5. <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>
    7. <pre id="oj6dr"></pre>
    
    
    

    


    


    

	
	

    
        



    
            
    


    

    
    

    
    


    


        
    
            
    
                首頁                
                武岡資訊
                武岡這樁欠款案，法院判了！
            
    
        
    

        
    
            
    

                
    
                    
    
                        
    武岡這樁欠款案，法院判了！
    
                    
    
                    
    
                        武岡法院
                        
                        
                        2022-06-21 10:18
                        
                    
    

                    

                    
    
                        
                        
                        
       有借據(jù)就一定能贏嗎？法院判了
    隨著社會的發(fā)展，親戚、朋友之間出現(xiàn)經(jīng)濟往來的現(xiàn)象越來越頻繁、便捷，那么，原告持有借據(jù)就一定能贏得官司嗎？我們一起來看下面的案例。

    案情回顧
    2020年5月，乙向甲借款4萬元，雙方約定一個月后償還，如未按期還本，則乙應當向甲支付借款總金額的5%作為違約金。同日甲向乙交付了借款4萬元，乙向甲出具了借據(jù)及收到甲出借的款項4萬元的收據(jù)。2022年3月，甲以借款到期后乙一直未予償還將乙起訴至武岡市人民法院，請求判決乙償還借款本金4萬元并支付違約金2000元，甲向法庭提供了乙出具的借據(jù)以及收到款項4萬元的收據(jù)原件。庭審過程中，乙認可其曾向甲借款4萬元，但辯稱該4萬元已于2021年6月還清，并稱還款當日即向甲索回借條，但甲稱借條沒有帶在身上，甲故給乙出具了一張“甲與乙一切賬務已結(jié)清”的收條，乙以此借條主張雙方之間的債權(quán)債務關系已全部消滅。針對該收條，甲、乙雙方各執(zhí)一詞，甲認為該借條是否系其出具已經(jīng)記不清了，但未申請筆跡鑒定，即便系其出具，該收條所涉賬務也是了清甲、乙雙方之間其他的債權(quán)債務關系，與本案無關。因雙方爭議較大，本案調(diào)解不成。

    判決結(jié)果
    駁回原告甲的全部訴訟請求。

    圖片
    ▲法院判決后當事人送來錦旗

    判決理由
    乙對向甲借款4萬元的事實無異議，但主張該款已還清，并提供了甲出具的“甲與乙一切賬務已結(jié)清”的收條。此時，甲主張收條上的賬務系甲、乙之間除案涉借款外的其他經(jīng)濟往來，與本案無關，那么甲就應當對其所主張的已收到乙的還款款項不屬于本案的還款，而是屬于其他的借款或經(jīng)濟往來提供相應的證據(jù)予以證明，但甲未提供，應當承擔舉證不能的不利法律后果，故判決駁回甲的全部訴訟請求。目前該案判決已生效。

    法律鏈接

    《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
    第十五條  原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后，原告仍應就借貸關系的存續(xù)承擔舉證責任。
    被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院應當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。（來源：武岡法院）

    

                        

                    
    

                    
    
                        
                        閱讀 1436
                        
                        
                            贊
                        

                        
    
                            
    分享到：
    
                            
                            
    
                        
    
                        
    
                    
    

                    

                    
    

                
    

                
    

                
                

                
    
                    
    評論列表
    
                    
    
                        
    暫無評論，期待您的精彩留言
    
                        
    
                        
    
                    
    
                
    

                
    
                    
    發(fā)表評論
    
                    
    
                        
    
                            
                            
                            
                        
    
                        
    
                            
                            
    已輸入0/200 個字！
    

                            
                            

                        
    
                        
    
                    
    
                
    

            
    

            

            
    

        
    

        

    
    
    
         
        
        
    
    
    

    



    
    
    
        關注武岡人網(wǎng)
    
    
    
    
        返回頂部