剛才，一邊吃飯一邊打開(kāi)電視看，正好看到一部公安片，猛地聽(tīng)到一警察說(shuō)了這么一句：“那小子，抓住了我打扁他！”不用解釋?zhuān)隙ㄊ且粋€(gè)犯罪嫌疑人沒(méi)被抓住，逃跑了，警察心里窩火，才說(shuō)了這么一句。

這么一句話(huà)，卻讓我有了許多聯(lián)想。

“抓住了我打扁他”，意思大概不用翻譯，無(wú)非是抓住了犯罪嫌疑人要狠狠地打一頓。原來(lái)，抓住犯罪嫌疑人是可以打扁的。由此，我想起河南商丘那冤枉坐了11年牢的村民趙作?！，F(xiàn)在，據(jù)說(shuō)政府已經(jīng)認(rèn)定當(dāng)初執(zhí)法干警有過(guò)逼供行為。按趙作海的說(shuō)法是“挨打”后才承認(rèn)殺了人的。趙作海以自己的親身經(jīng)歷，證實(shí)了“抓住了我打扁他”的執(zhí)法行為。 

這是很可怕的行為。人是吃不起“打扁”的。那種寧死不屈的好漢，大抵也只在電影電視作品里才多見(jiàn)，現(xiàn)實(shí)中應(yīng)是少有的。那么，面對(duì)執(zhí)法人員的“打扁”，不順著執(zhí)法人員的意思去招供的估計(jì)是不多的，因?yàn)榕滤赖娜硕?。這樣，執(zhí)法行為的結(jié)果有多少是準(zhǔn)確的，自然值得懷疑。 

種執(zhí)法行為，難道符合法制社會(huì)原則么？ 

也許有人會(huì)說(shuō)，電視劇里的人物說(shuō)的話(huà)，怎么能拿來(lái)作為現(xiàn)實(shí)生活的比照？我以為不然。其一，現(xiàn)實(shí)中比電視劇里這位干警說(shuō)的還要厲害的事實(shí)并不鮮見(jiàn)，河南商丘那位冤枉坐了11牢的村民趙作海事件就是明證。其二，電視劇的發(fā)行，是經(jīng)過(guò)多少層次的把關(guān)才得以獲準(zhǔn)播出的，既然放行了，那么至少可以說(shuō)相關(guān)人與相關(guān)部門(mén)是認(rèn)同這一觀(guān)點(diǎn)的。也就是說(shuō)，在這些人與部門(mén)的眼里，“抓住了我打扁他”一定是天經(jīng)地義的。如此，拿來(lái)說(shuō)道說(shuō)道，大抵就很有必要了。 

但愿電視劇里與生活中，代表最廣大人民利益的執(zhí)法者，少一點(diǎn)“抓住了我打扁他”的行為與思維，多一點(diǎn)依法執(zhí)法的理念。這樣，也許會(huì)少許多冤假錯(cuò)案，多許多和諧。