昨夜閱“春水葒草” 轉(zhuǎn)“鄧銀祥”《發(fā)現(xiàn)老山界在新寧崀山》一文，其文中提到新寧“金紫嶺”一地名。
小生隨后跟貼：金紫嶺，疑是金雞嶺之筆誤。
緊接著有馬坪—曾煌跟貼：金雞嶺可是在韶關(guān)坪石啊。
小生遂解釋：你說的這個金雞嶺是湖南和廣東的搭界之地（107國道邊上）！”
后有司馬沖—老六的評論：大師，金紫嶺是新寧第一峰，上面蛤蟆嘴香火很旺，本地人都叫金紫嶺，而非金雞嶺，應(yīng)非筆誤。至于是不是老山界，本人存疑，因為此嶺應(yīng)非入貴州必經(jīng)之地，當(dāng)年紅軍為什么要翻這座山呢？
于是，小生做如下解釋：
“金雞嶺”應(yīng)是新寧第二峰；
小生曾做過很多推究，也咨詢過許多“老地仙”，都說新寧那是金雞嶺（因山酷似金雞報曉而得名），風(fēng)水派別中有“喝形派”，其特點是以地形而取神似。
不過以小生推測，“金雞嶺”為“金紫嶺”可能有幾種原因：
1.筆誤：因新寧方言“ji”和“zi”、“zhi”是分不清的；
2.為附皇貴：以數(shù)理而言，南方為九紫，“金雞嶺”為“南嶺”的一個支屬余脈（南嶺為主脈，越城嶺為支脈，金雞嶺為余脈），故改“金雞嶺”為“金紫嶺”，如果真是“金紫嶺”，其風(fēng)水的效果理應(yīng)會完全不同。
關(guān)于“金雞嶺”就是“老山界”的一部分，小生從小就聽說過：因為那里的山石與長征時的那環(huán)境酷似，因此新寧“金雞嶺”、城步的“南山”與廣西的“瑤山”共稱“老山界”才對！
紅軍長征的目的是為了甩掉“國軍”，所以“老毛”利用周易“神機妙算”，往往會反其道而行之，這就叫“兵不厭詐”！
從地理上來講：資水源頭兩邊有“金雞嶺”與“蜈蚣嶺”;
在風(fēng)水上來講:“金雞”是“蜈蚣”的天敵，然而：此“金雞嶺”與“蜈蚣嶺”剛好被“資水”隔開，雞是怕水的，因此，“金雞”只能望“資”興嘆，無可奈何了！
關(guān)于以上解釋，小生只是憑年少時從“老地仙”那里聽來并做分析，僅為一家之言，不當(dāng)之處，請“王爺”諒解?。。?/font>
免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容來源于楊柳長風(fēng) ，不代表本平臺的觀點和立場。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由注冊用戶自發(fā)貢獻，版權(quán)歸原作者所有，武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務(wù)，不擁有其著作權(quán)，亦不承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請通過郵箱（admin@4305.cn）進行舉報，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。