前幾天，我在同學QQ群里面說《春眠》這首詩有問題，同學們對我的觀點表示極力反對，認為我喝了酒，其實我不喝酒三十多年了，我是認真的。

    “春眠不覺曉，處處聞啼鳥；”

    “夜來風雨聲，花落知多少。”

以我個人的經(jīng)歷，春天來了，我最喜歡睡覺。如果誰要問我春天來了，什么東西最重要，那么我會不加思索地回答:睡覺最重要。陽春三月，氣溫回升，風和日暖，鳥語花香，是人最困乏的季節(jié)，這樣的季度最適合打瞌睡。

作者寫《春眠》應該表達的是春天來了睡意濃濃，睡不醒，好想睡?？勺髡哂悬c反常，在春天來了，睡眠如此之多、之重的季節(jié)里，竟還一大早在聽鳥鳴，還去關(guān)心昨晚刮風下雨，把花淋落了多少？我真不知作者在柔情綿綿的春天里究竟有幾分睡意。

按照現(xiàn)代人對《春眠》的解釋，《春眠》是一首很好的詩:春天來了，早上不知不覺的醒來，到處可以聽到鳥鳴；昨晚刮風下雨了，不知道外面的花兒落了多少？

從現(xiàn)代人對《春眠》的釋義里，我感覺不到這首詩和睡覺有多大的關(guān)系，在睡意濃濃的春天里，作者孟浩然究竟是想睡還是不想睡呢？根據(jù)詩的內(nèi)容去推論，晚上刮風下雨，他也知道了，一大早醒來，還知道到處有鳥叫，又馬上關(guān)心起花兒落了多少，無影中表達出作者多半是沒有多少睡意。既然沒有多少睡意，為何又要用“春眠”作標題呢？

這首詩的表達手法也有問題，采用主觀意識，犯了客觀上的錯誤。

“處處聞啼鳥”里面就有兩個錯誤。作者一覺睡醒，是躺在床上，還沒有去過其它的地方，不存在到處可以聽到鳥鳴的客觀事實，作者最多是“床上聞啼鳥”或者是“屋內(nèi)聞啼鳥”，除非作者在夢游，去了很多地方，都聽到了鳥叫。另一個客觀錯誤是“聞”與“啼鳥”不相搭配，盡管現(xiàn)代人將“啼鳥”說成鳥叫，我還是認為古代的“啼鳥”是“啼唱的鳥兒”，既然是“啼唱的鳥兒”，就不能用“聞”，就只能看。要知道我們所聽到的是聲音，看到的是實物。

總之《春眠》這首詩所表達不是“眠”，而是“不眠”，作者關(guān)心太多，陶醉春天的美景良辰。夜深了，也沒有睡意，還在聽風雨聲，心怕把心中那副美景破壞了。清晨一醒來，就關(guān)心花兒究竟落了多少，會不會是花落一地或者是落花繽紛，更有一番美景在心頭？這是作者對春天美景摯愛的自然表現(xiàn)與真誠流露。

既然是不眠，作者要表達的是對春天良辰美景的熱愛與陶醉，那么將《春眠》作標題與詩意就不太相吻合了。筆者認為將《春眠》改為《春晨》較為適宜。

            春晨

    春晨不覺曉，處處似啼鳥；

    夜來風雨聲，花落知多少。

    要是作者非要寫《春眠》的話，那就只有把詩改了。

            春眠

    春眠不知曉，鳥啼聞不到；

    雷雨驚不醒，不問花落了。

文章這樣一改，就與標題十分貼切了。春天來了，睡意濃濃，天亮了也不知道，外面鳥兒歡樂的歌唱聲也聽不到；昨晚轟轟的春雷，沙沙的雨聲也沒有把我從睡夢中驚醒，就是只想睡，也不去關(guān)心昨晚的春雨把繽紛的花兒淋落了多少。如果作者改成這樣了，那后人一定是更加贊口不絕：你看，作者在詩中用了四個“不”字來表達春天的睡意，真是寫絕了！

當然，要是改了之后不押韻，或者是平仄對不上，那只有寫成現(xiàn)代詩了。

     春眠

春夜里，好困，好想睡，

不知道天已明。

睡意太濃，

聽不到屋外歡樂的鳥鳴。

陣陣春雷，嘩嘩雨聲，

沒有把我驚醒。

萬紫千紅的花兒落滿一地，

又是一個良辰美景。

可睡意還是沉沉，

不去倚窗留戀春晨。