因?yàn)槟闶菣?quán)威，因?yàn)橹贫荣n給你話柄權(quán)，你一句不慎發(fā)聲，就會(huì)有千萬(wàn)人倒下去，就會(huì)有千萬(wàn)人被推向風(fēng)口浪尖，與死神拼摶。對(duì)國(guó)家，對(duì)人民造成的損失無(wú)可估量！

都說(shuō)潮水退去，才知道誰(shuí)在裸泳，可在疫情這面照妖鏡下，很多化作人形的大妖便露出了原形，真假英雄便一覽無(wú)遺。其中違害最大的就是那些“磚家“，他們妄言頻出，誤導(dǎo)了輿論，迷惑了公眾，加劇了焦慮情緒。

在體制下，我們一般的人民群眾是不敢發(fā)聲的，即便是真理，是活生生的事實(shí)，如果觸及權(quán)力的靈魂，就要被無(wú)情的打圧。武漢那八位有良知的醫(yī)生，他們吹哨，照光，敲警鐘，卻被扣上造謠滋事而給于行政處罰。本人在二零一九年六月，親眼目睹生豬被感染豬瘟病毒，毀滅性的死亡，在網(wǎng)上發(fā)了聲，只想提醒權(quán)臣們重視疫情，卻被當(dāng)做尋畔滋事而行政拘留。當(dāng)時(shí)我預(yù)言的：“挑戰(zhàn)依然存在，各種新的傳染病還會(huì)出現(xiàn)……“不就在五個(gè)月后成為事實(shí)了嗎。

“磚家“們，我們一千句一萬(wàn)句真話，都不如你的一句謊言。譬如有權(quán)威專家斷言兒童、年輕人對(duì)病毒不易感染。還有更大的權(quán)威說(shuō)此病可防可控，不會(huì)人傳人。幾天后，又被權(quán)威部門(mén)認(rèn)定所言不實(shí)，此病是可以人傳人的。這個(gè)結(jié)論不早就被李文亮在臨床中證實(shí)了的嗎？為何那時(shí)說(shuō)他是造謠，說(shuō)是未經(jīng)官方證實(shí)？難道官方求證就不是以疫情的真實(shí)狀況為依據(jù)的嗎？又有“磚家“言之鑿鑿的說(shuō)新冠肺炎傳播途徑包括氣溶膠傳播，可一天之后，又有權(quán)威專家稱尚無(wú)證據(jù)。還有些權(quán)威機(jī)構(gòu)人土當(dāng)起了江湖郎中，在對(duì)病理病因都沒(méi)了解的情況下，就拍胸脯開(kāi)出神奇藥方，以充滿誘導(dǎo)性的消息推銷(xiāo)藥品，制造搶購(gòu)風(fēng)潮……諸如此類(lèi)，不一而足。

疫情防控，人命關(guān)天，唯有科學(xué)防治是前提，凡是背離科學(xué)的主觀臆斷都會(huì)遺害無(wú)窮。某些所謂的“內(nèi)行人“，“權(quán)威磚家“，要么態(tài)度輕率的信口?黃，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)論證前提下，亂下結(jié)論，對(duì)科學(xué)缺乏敬偎；要么沽名釣譽(yù)，好大喜功，先作論文，把殘酷的疫情束之高閣，妄圖借此名利雙收；要么夸大其詞，玩弄數(shù)據(jù)，一鳴驚人?？傊髀贰按u家“眼花繚亂的建議，前后矛盾的判斷，實(shí)在不能讓人恭維。

所以要請(qǐng)“磚家“們慎開(kāi)金口，你們的一句不慎發(fā)聲，就會(huì)使災(zāi)難加重，疫情失控，還會(huì)浪廢不少人力物力，遺患無(wú)窮。正所謂民間那句俗語(yǔ)：地仙打一指，累得眼巴死。二零零三年的非典教訓(xùn)還不慘痛嗎？不也是某些磚家一句板藍(lán)根、食醋有防治作用，至使板藍(lán)根和食醋賣(mài)成天價(jià)嗎？不也是某位專家稱非典為依原體感染，濫用了多少抗生素和喪失了多少無(wú)辜的生命嗎？！