讀《這些年，那些事》有感

2013農(nóng)歷年底人網(wǎng)的聚會(huì)，也就是在蘇醒君所倡議的陽(yáng)歷2014元月28日的這次聯(lián)誼活動(dòng)中，我收獲頗多。最大的收獲是得到武岡人網(wǎng)的贈(zèng)書《這些年，那些事》。

曾經(jīng)在武岡人網(wǎng)QQ群群聊時(shí)，在有人提到這本書的出版時(shí)，我發(fā)出了我的感嘆：“可惜我的文章沒(méi)能進(jìn)入這本書中。”

馬上便有網(wǎng)友安慰我：“加油，爭(zhēng)取下次進(jìn)入。”

我很感激這位網(wǎng)友的鼓勵(lì)。我發(fā)誓以后要加油，多多練習(xí)寫作。網(wǎng)友希望我能夠好好學(xué)習(xí)，天天向上。我又怎能讓他失望呢。

2011年武岡人網(wǎng)的首次征文活動(dòng)，因?yàn)槟承┰?，我沒(méi)有參與。甚至，大部份參賽文章，我一直都沒(méi)有去閱讀。

直到這次，我拿到這散發(fā)著油墨香味的《這些年，那些事》，才能靜下心來(lái)，從頭至尾，慢慢讀了一遍。

說(shuō)實(shí)話，在閱讀這本書前，我對(duì)那位好心網(wǎng)友關(guān)于要我“加油”的話在感激之余還是有點(diǎn)介懷的。心想，如果我要是參加了這次征文活動(dòng)，我的文章排名就算不能稍稍靠前，至少也會(huì)變成鉛字吧。

可讀了這本書后，我的自信心被徹底摧毀。

摧毀我自信的是網(wǎng)友們?cè)谖闹袧獾没婚_(kāi)的親情，是不帶任何修飾的真情實(shí)感，是網(wǎng)友們豐富多彩的人生奮斗經(jīng)歷。

我認(rèn)為這世上最好的文章，是最能打動(dòng)人心的文章，絕不是詞藻的堆砌，與文字功底也沒(méi)有太大的關(guān)系。

比如舟子，他的文字功底向來(lái)是我所欽佩的，但在這次征文中，他所提交參賽的作品卻并不太理想。原因就是這篇文字在選材上受到某些局限，從而缺乏真情實(shí)感。

如果我也參加了這次征文的話，我想我的文章，絕對(duì)是更加的不理想。因?yàn)榍楦形恼?，也向?lái)是我的死穴。我想，網(wǎng)友說(shuō)得不錯(cuò)，在很多方面，我確實(shí)存在太多“加油”的必要性。

我常常以為，我是一個(gè)無(wú)情的人?？蛇@次，在閱讀網(wǎng)友們的作品時(shí)，我內(nèi)心深處那條最脆弱的弦被一次次地深深觸動(dòng)。

《這些年，那些事》這本書的出版一度遇到困難，但在站長(zhǎng)的不斷加油努力與堅(jiān)持下，這本書還是順利出版了。

當(dāng)然，編輯老師們也功不可沒(méi)?？赡茉诖酥埃麄儾](méi)有做過(guò)類似工作，也是大姑娘上轎，頭一次。但是可以說(shuō)，這本書的整體效果還是非常令人驚喜的。

不過(guò)，這本書還是有少許瑕疵的。

主要有兩點(diǎn)。

一是，有些作品中一些較明顯的錯(cuò)誤沒(méi)有被修正過(guò)來(lái)。如鄉(xiāng)巴佬作品中“當(dāng)妻像泥鰍一樣鉆進(jìn)來(lái)，把腳放在我的懷里、我的胸膛上取暖。”最前面的“當(dāng)”字應(yīng)去掉。張一作品中“我這輩子一事無(wú)成，最對(duì)不起人的就是妹妹。”對(duì)不起人的是妹妹，與對(duì)不起的人是妹妹，是兩個(gè)完全不同的概念。

二是，有些作品原本是沒(méi)錯(cuò)的，后來(lái)被修改錯(cuò)了。如老特務(wù)作品中“老婆習(xí)慣性地?cái)[上父母生前最愛(ài)的小吃和水果，我上香，兒女燒紙錢。之后我會(huì)一直站在神龕前，默默地與父母用心靈對(duì)話。”這原本是很不錯(cuò)的，但被修改成“老婆習(xí)慣性地?cái)[上父母生前最愛(ài)的小吃和水果，我上香，兒女燒紙錢，我則站在神龕前，默默地與父母用進(jìn)行心靈對(duì)話。”姑且不談?dòng)眯撵`對(duì)話里面被加入“進(jìn)行”兩字這明顯的錯(cuò)誤，只談在這句話中出現(xiàn)的邏輯問(wèn)題。在一個(gè)句子中，句中已提到“我”已進(jìn)行過(guò)的事情“我上香”，然后是兒女的動(dòng)作，逗號(hào)之后不應(yīng)出現(xiàn)“我則……”而應(yīng)該如原文中打一句號(hào)后，用“之后”來(lái)敘述作者再干啥。

我們的編輯隊(duì)伍是非常優(yōu)秀的，之所以會(huì)出現(xiàn)一些小瑕疵，只是因?yàn)槲覀兊木庉嬀r(shí)間有限，在義務(wù)編輯我們作品同時(shí)，他們還有更多的自己的事情要處理。這與一些把精力全部投入在刊物上的專職編輯是不能相較的。何況，即使是一些知名的刊物，類似的問(wèn)題也在所難免。

當(dāng)然，光是有一個(gè)優(yōu)秀的編輯團(tuán)隊(duì)是不夠的。編輯老師們?cè)賰?yōu)秀，再怎么加油努力，沒(méi)有我們廣大網(wǎng)友的積極參與，沒(méi)有稿件，人網(wǎng)的文學(xué)欄目也不能夠繁榮起來(lái)。

讓我們一起加油吧！