鐘文暉

征文剛一開始，說了以得票分數(shù)高低論獎，當時，我也考慮到有不足，但既已成游戲規(guī)則，我跟言宋則只有盡量把好進入評分關(guān)，盡管我們還有不足的地方，但我們認為，將近放進來參賽作品的一半，也差不多了。當中，我跟言宋先生還講了我們兩個盡量不表態(tài)，以免影響網(wǎng)友評分。
就我本人而言，說實話，我很少打分，我認為的確可以定調(diào)的，則給3、4分（很少幾個人），還有一些我認為好但可能有分歧的我還沒打分，為的是以為留下來那關(guān)鍵的一票看文章的質(zhì)量高低。呵呵，結(jié)果，那一票現(xiàn)在作廢了。在此老家伙還要向在我內(nèi)心認為文章還可以但我還沒打

713年前

墨客魂

我那天正好是學(xué)?？倧?fù)習(xí)啊，沒時間，要不然，兩個小時就能過來了。遺憾中!

2413年前

想當初

管它質(zhì)量不質(zhì)量,拿到獎金才是硬道理.錢是姚老鄉(xiāng)的,人網(wǎng)是高遠的.這只是游戲而已.

2013年前

姜遠林

光佐說的不無道理，就是中國百詩百聯(lián)網(wǎng)絡(luò)投票也只是百分之四十的參考值，兩個獲票最多的作品（一個4萬多票一個三萬多票）都沒有資格進入入編作品，因為作品質(zhì)量過不了初評委關(guān)，最后弄了個人氣獎，因為誰都知道網(wǎng)絡(luò)投票并不能真正體現(xiàn)文章的質(zhì)量。如果不把它當做嚴格意義上的文學(xué)競賽，這種游戲規(guī)則是可以的，規(guī)則是可以由主辦方隨意定的。

2413年前

『東莞』鑫

不是還有最佳評委獎么？

1913年前

兵子駝

我也支持一下...........頂.

2313年前

張一

樓上的，高考300分也好意思拿出來說，會考620分是9門課，也就是平均分還沒70分。

1913年前

闖飄

呵呵，蠻刺激！好比參加了一次高考。
想起當年高中畢業(yè)會考時我都拿到620分（順利拿到畢業(yè)證書），可是到了正式高考時，竟然只拿到300分。要是按照現(xiàn)在高考錄取線，我也是個?？粕剑?/p>

2013年前

鐘文暉

這次征文競賽活動共有91人參加，參與網(wǎng)友評分的46人，按照獲獎比例7%多一點，如果再設(shè)三個優(yōu)秀入圍獎（260-299分），獎品按照自動產(chǎn)生6名優(yōu)秀評委的參考，獲獎比例則可達10%多一點，以鼓勵網(wǎng)友參賽熱情。這也純屬老家伙我個人建議。呵呵，反正站著說話不腰疼，是姚遙女士掏錢，不是我掏錢！
哈哈哈。

1613年前

鐘文暉

如果純粹以得票多少作為評獎條件，按征文評比規(guī)定，取一等獎1名，二等獎2名，三等獎4名，獲獎?wù)吖?名；根據(jù)投票結(jié)果的實際情況，300分以上400分以下的4人，400分以上600分以下2人，600分以上2人（僅一票之差），300分以上共8人。為此，老家伙建議，取一等獎2名（600分以上），二等獎2名（400-599分），三等獎4名（300-399分）。當否，請人網(wǎng)總部和征文競賽贊助商姚遙女士定奪！

1113年前

鐘文暉

人網(wǎng)常務(wù)副主席發(fā)話了，那還有什么不可相信的？

1613年前