鳳岡縣一村莊在危房改造過(guò)程中，施工人員僅鋪了水泥臺(tái)階、在房墻上刷一層油漆后就稱(chēng)完工，因此被舉報(bào)。昨日，當(dāng)?shù)丶o(jì)委通報(bào)此案：8名干部受警告處分，土溪鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)被責(zé)令糾錯(cuò)。 （5月13日《貴陽(yáng)晚報(bào)》）

為何“危房刷漆”這種拙劣的作假手段能一而再，再而三地上演，主要原因是作假的政績(jī)灌水容易，可打擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，一旦作假被曝光后，很少有追究作假者的法律責(zé)任，而舉報(bào)者還會(huì)面臨著人身安全的危險(xiǎn)——據(jù)說(shuō)首創(chuàng)“油漆綠化荒山”曝光后，有關(guān)部門(mén)不但無(wú)人追究作假者的責(zé)，反而追究起媒體的責(zé)，居然組織相關(guān)人員調(diào)查“真兇”。

當(dāng)然，“油漆危房”算不上什么創(chuàng)意，它與“油漆荒山”、“油漆墓地”、“栽無(wú)根樹(shù)”、“筑遮羞墻”等眾多的政績(jī)工程所孕育的“怪胎”一樣，都是“形式主義”，是基層用來(lái)忽悠“上級(jí)檢查團(tuán)”為撈取政治資本的損招。他們之所以膽大妄為、頻頻得手，還有一個(gè)重要的原因，由于農(nóng)民普遍對(duì)危房改造不了解，難以發(fā)揮及時(shí)的群眾監(jiān)督的作用。如報(bào)道所述，是民生監(jiān)督組開(kāi)展宣傳工作，村民讀到小冊(cè)子后發(fā)現(xiàn)村里的危房改造有“問(wèn)題”，才舉報(bào)的,如果村民能及時(shí)掌握信息，可能事情還不至發(fā)展到今天的地步。因此，應(yīng)加大信息公開(kāi)力度，將有關(guān)危房改造的政策宣傳解釋到位，同時(shí)，上級(jí)組織還應(yīng)在申報(bào)把關(guān)、資金流轉(zhuǎn)等方面要加強(qiáng)監(jiān)管，將權(quán)力規(guī)范在監(jiān)督的視野。（林日新）來(lái)源一：貴陽(yáng)網(wǎng)—貴陽(yáng)晚報(bào) （2015、5、14）； 來(lái)源二：邵陽(yáng)日?qǐng)?bào) （2015、5、22）