亚洲视频在线看,日韩网战一区二区三区,欧美成a高清在线观看,综合激情熟女久久

  1. <td id="oj6dr"><strong id="oj6dr"></strong></td>

    <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>

  2. <ol id="oj6dr"></ol>

  3. <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>
  4. <pre id="oj6dr"></pre>
    首頁 武岡資訊 武岡創(chuàng)潔物流園仗勢欺人,政府碌碌無為,天理何在?

    武岡創(chuàng)潔物流園仗勢欺人,政府碌碌無為,天理何在?

    小吳 小吳_35630 2014-05-12 15:45 1

     

    武岡市創(chuàng)潔物流園選址在該市水西門辦事處富田村,占地6萬平方米,總投資2.6億元,建成后將是湘西南最大物流園。
        2012年11月起,施工方為趕超工程進(jìn)度,對規(guī)劃內(nèi)山體實(shí)施高密度、高強(qiáng)度爆破,且晝夜施工。爆破的強(qiáng)度令我們村始料未及。爆破沖擊波致使我們5組十幾戶房屋明顯開裂,甚至有門窗玻璃被震碎或擊碎,屋頂被飛來碎石砸穿;而相鄰村組都能感覺到強(qiáng)烈震動,我們村的整日在擔(dān)心安全問題。楊家金的房屋多處開裂,陽光通過墻體的裂縫可直接射進(jìn)房內(nèi)。有過爆破經(jīng)驗(yàn)的村組長吳小林推斷,創(chuàng)潔在爆破過程中存在超劑量填裝炸藥等違規(guī)操作,否則不會產(chǎn)生如此強(qiáng)度的爆破損害。施工方對我們老百姓的質(zhì)疑予以否認(rèn)。
        在接受湘聲報(bào)記者采訪時的時候,施工方出示了邵陽市威遠(yuǎn)爆破工程有限公司提供的爆破物資日發(fā)貨清單,但并不完整。我們村的反映震感最強(qiáng)烈的時間段為2012年11月至12月,但是清單上并沒有顯示這段時間的發(fā)貨信息,這是什么原因,難道說他們沒有放爆破物資,卻可有震感,這能夠說的通嗎?他們到底想隱瞞我們什么?顯然是他們沒有按照安全操作規(guī)程,根本不管我們的死活!!
         持續(xù)兩月余的超常規(guī)爆破,令我們5組居民的房屋傷痕累累。當(dāng)年歲末,我們村的多次前往創(chuàng)潔進(jìn)行交涉,要求施工方修繕受損房屋,并賠償相關(guān)損失。然而,創(chuàng)潔等有關(guān)方面以施工方先前做出過每戶1000元不等的賠償為由不予理會。吳小林稱,房屋持續(xù)受損,先前的補(bǔ)償遠(yuǎn)不夠用。事實(shí)證明,即便鑒定后的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)仍與現(xiàn)實(shí)相差太遠(yuǎn),但比先前的補(bǔ)償額度多出了不少。年關(guān),我們村的再次前往施工點(diǎn),就危房問題提出訴求,施工方拒不再做出賠償,工程一度受阻。
      我們和創(chuàng)潔多次交涉無果,矛盾險些升級、惡化。武岡市政府派駐項(xiàng)目的指揮部和水西門辦事處介入,協(xié)調(diào)雙方進(jìn)行房屋鑒定。
         我們期待相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)給出一個公平公正的結(jié)果,然而,最終結(jié)果只是令創(chuàng)潔滿意。
      邵陽市寶慶司法鑒定中心對23個評估主體給出了3C、20B的評估報(bào)告。對此報(bào)告,我們村與施工方均基本接受。但我們不同意的是由邵陽華信房地產(chǎn)評估有限責(zé)任公司出具的報(bào)告,該報(bào)告直接涉及到賠償金額。創(chuàng)潔表示欣然接受,按報(bào)告確定的賠償金額予以賠付;村民拒不接受,質(zhì)疑評估草率、定損過低、定賠太少。其中3處房屋被定損為C級(限制使用),物流園建設(shè)方湖南省創(chuàng)潔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“創(chuàng)潔”)根據(jù)鑒定級別做出相應(yīng)賠償,最高一戶賠償3792元。但我們20余戶受損戶拒絕領(lǐng)取,稱賠償標(biāo)準(zhǔn)低得離譜,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠支付房屋維修中購買原材料或人工工資中的任何一項(xiàng)。
         創(chuàng)潔表示欣然接受,按報(bào)告確定的賠償金額予以賠付;而我們村確實(shí)接受是接受不了,質(zhì)疑評估草率、定損過低、定賠太少。
        后來,參與房屋鑒定的邵陽市寶慶司法鑒定中心負(fù)責(zé)人陳鴻鵠出具的鑒定報(bào)告羅列了相關(guān)鑒定依據(jù),其中《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》頒布實(shí)施的年份是1999年,另有5款依據(jù)實(shí)施于2000年左右,最近一款為2010年的《混泥土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》。從這可以看出,這些鑒定依據(jù)都年代久遠(yuǎn),他們是想用過時的鑒定依據(jù)來忽悠我們老百姓,我們顯然不能接受。
        現(xiàn)在,創(chuàng)潔手持鑒定報(bào)告顯得有恃無恐,而我們卻束手無措,唯一能表示抗拒的手段,便是不去簽字領(lǐng)取賠償。
      吳小林介紹,2012年年關(guān),僅請人修葺瓦面便花去近兩千元。他家房屋的鑒定報(bào)告定為B級,核定賠償金額為1930元。若將受損處全面維修,恐需花費(fèi)近萬元。而被鑒定為C級的房屋,最高賠償為3792元,維修資金的缺口會更大。
      為此,兩份鑒定報(bào)告的可信度在我們村的人心中幾乎為零。再者說,鑒定機(jī)構(gòu)何時進(jìn)村、何時入戶勘測,我們作為戶主的都不知道。
        我們要的只是受到公平對待,能夠把我們的房屋修葺完好,但是我們卻得不到公平的對待,我們只是普通的老百姓,我們沒有那么大的本事,我想只有靠政府,但是政府卻不管我們,我想問一下,這究竟還是不是一個為人民服務(wù)的好政府,難道要任由那些仗勢欺人的大企業(yè)去欺負(fù)我們的這些老百姓,這難道不會讓我們想到政府是和這些個大企業(yè)沆瀣一氣,官商勾結(jié)。我希望我們的政府不是這樣的,因?yàn)樵谖覀兊男闹姓廊皇俏覀兡軌蛞揽康募绨颉T诖?,我們希望政府能夠迅速而有力的來解決此事,還我們一個公道。
    閱讀 5882
    分享到:
    評論列表

    周初來

    這個怪不得任何一方,無論是創(chuàng)潔,還是市政府,都是遵循鑒定報(bào)告行事,不能只聽一面之辭。

    811年前

    發(fā)表評論

    已輸入0/200 個字!

    關(guān)注武岡人網(wǎng)
    返回頂部