亚洲视频在线看,日韩网战一区二区三区,欧美成a高清在线观看,综合激情熟女久久

  1. <td id="oj6dr"><strong id="oj6dr"></strong></td>

    <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>

  2. <ol id="oj6dr"></ol>

  3. <td id="oj6dr"><tbody id="oj6dr"><listing id="oj6dr"></listing></tbody></td>
  4. <pre id="oj6dr"></pre>
    首頁 武岡文學 “城步隱字聯(lián)”之我見

    “城步隱字聯(lián)”之我見

    王業(yè)春 2020-11-02 10:12 3

    “城步隱字聯(lián)”之我見

    昨晚,在一個楹聯(lián)群里看到組稿消息,曾經(jīng)在全國多家雜志引起轟動的“城步隱字聯(lián)”第N次組稿。筆者仔細閱讀了出題者的引文,仔細觀看了肖子秀故居的門聯(lián),心中有了一個很大的疑問:這是一副隱字聯(lián)嗎?

    我十幾歲開始學寫對聯(lián),老師是村里一位經(jīng)常給人寫家先對聯(lián),曾經(jīng)教大學的先生。我雖然生性愚鈍,但關(guān)于對聯(lián)一些最基本的東西還是記住了的。他告訴我,尾字是三、四聲,也就是仄聲的半聯(lián)是上聯(lián),貼在你面對的大門的右邊。尾字是一、二聲,也就是平聲的半聯(lián)是下聯(lián),貼在你面對的大門的左邊。

    幾年前有幸加入了詩聯(lián),詩聯(lián)的老師也是這么教楹聯(lián)的。

    寫作此文前,我百度了多個對聯(lián)詞條,請教了詩聯(lián)群不少老師,他們幾乎都認為:面對大門,貼在門右側(cè)的應(yīng)為上聯(lián),尾字為仄;貼在門左側(cè)的應(yīng)為下聯(lián),尾字為平。

    我們來看肖子秀故居的門聯(lián),“門垂碧柳”刻在大門的右邊,應(yīng)為上聯(lián);“宅近青山”刻在大門的左邊,應(yīng)為下聯(lián)。此門沒有文字橫批。只有“福”字門頭。

    我手中沒有優(yōu)秀征聯(lián)稿,我們來看看獲獎的征聯(lián)稿:

    門垂碧柳(似陶)

    宅近青山(同謝)

    按獲獎作者對此聯(lián)的排序,“門垂碧柳(似陶)”為上聯(lián),“宅近青山(同謝)”為下聯(lián)。這豈不違背了上聯(lián)尾字為仄,下聯(lián)尾字為平的楹聯(lián)通則了?不知有誰見過上聯(lián)尾平下聯(lián)尾仄的對聯(lián)沒有?反正筆者見識狹隘,從沒碰見過。今兒才碰見。

    我們按李白的原詩假設(shè)隱了三字,那么這副對聯(lián)補全后為:

    門垂碧柳(似陶潛)

    宅近青山(同謝朓)

    也是上聯(lián)尾平,下聯(lián)尾仄。試問最新輯錄的中山堂楹聯(lián)有一副類似此聯(lián)的嗎?還是有人在名勝古跡上見過,或者是在古典古籍中見過?學生在此向行家請教。

    筆者再次翻看李白原詩:

    宅近青山同謝朓,

    門垂碧柳似陶潛。

    跟肖子秀故居聯(lián)排序剛好相反。但是符合“上聯(lián)尾仄下聯(lián)尾平”楹聯(lián)通則。如果把李白的詩照搬刻上門聯(lián)作為對聯(lián),也沒有毛病,對仗很工整的??墒牵ぷ有愎示娱T聯(lián)剛好刻反了。但是,別急,我們先來看這被刻反的對聯(lián):門垂碧柳(平平仄仄)

                                    宅近青山(仄仄平平)

    這分明就是一副完整完美的四言聯(lián),很可能是對李白詩句的化用!哪里是隱字聯(lián)!要不讀者們試試,在四字后不管添上一字還是二字,能不能成為一副合格的對聯(lián)?既然得不到任何一副合格的對聯(lián),說明這上下聯(lián)四字后原本是沒有隱字的。并且,這和肖子秀借口贍養(yǎng)老人回家經(jīng)商并且風生水起遠非隱居的事實相吻合。至于聯(lián)后空缺二字處,應(yīng)為作聯(lián)者的藝術(shù)留白。決非隱字。

    如果硬要說這是一副隱字聯(lián),那么只有請肖子秀先生活過來,當著他的面把大門拆了,左右兩柱對換一下,變成:

    宅近青山囗囗

    門垂碧柳囗囗

    那將是一副滴水不漏的隱字聯(lián)。


    注:本文題圖來自鄒宗德城步隱字聯(lián)組稿文章。

    閱讀 1.2萬
    分享到:
    評論列表

    老石奇峰

    敝人認為本文作者分析得體,絲絲入扣,簡捷了當,學習了。

    14年前

    山野放歌

    如果不是隱字聯(lián),那又要討論研究肖先人為什么要留空了。

    24年前

    秋野米蘭US

    我反復(fù)仔細閱讀了關(guān)于“城步隱字聯(lián)”的幾篇文章,認為本文作者分析得合情合理合聯(lián)律通則!

    24年前

    發(fā)表評論

    已輸入0/200 個字!

    關(guān)注武岡人網(wǎng)
    返回頂部