二0二一年湖南高考長沙名??键c楹聯(lián)簡評
朱云峰
1、【長沙市第一中學(xué)】
百載何慷慨, 熱血著春秋 ,再造堯天禹甸;
三湘此風(fēng)流, 丹心昌禮樂, 齊鳴玉振金聲。
簡評:今年是中國共產(chǎn)黨成立一百周年,“百載何慷慨”,切時切景;“三湘此風(fēng)流”,聯(lián)結(jié)緊密。此聯(lián)上問下答,對仗工穩(wěn),尤甚是二三分句,有自對,有他對,非常工整,一氣呵成,毫無拖沓之感,足顯聯(lián)者功力,尤其是在吟誦時,很有節(jié)奏感與韻律感,算得上是一副好聯(lián)!
盡道是“書中自有黃金屋”,“書中自有顏如玉”,讀罷此聯(lián),卻給人一種“聯(lián)中似有黃金屋”,“聯(lián)中似有顏如玉”的聯(lián)生金玉之感。
當(dāng)然,此聯(lián)還是有瑕疵,下聯(lián)第一分句小有出律。
2、【湖南師范大學(xué)附屬中學(xué)】
千尺新梧春秋代序;
一椽斗筆俊彥登程。
簡評:梧者,招鳳引凰之樹也?!靶挛唷币徽Z雙關(guān),既指高考學(xué)子,又指今年是湖南省推行高考新政策的第一年,還是比較應(yīng)景的。此聯(lián)大氣、簡練,也是不錯。
3、【長郡中學(xué)】
道出郡庠,樸實鑄魂,百載鐮錘光赤縣;
躬逢新考,沉毅酬志,八方星火照寰球。
簡評:長郡中學(xué)有深厚的歷史積淀,有光榮的革命傳統(tǒng),培養(yǎng)了一大批無產(chǎn)階級革命家和社會主義建設(shè)者。因此“道出郡庠”,這點自得與自信還是有的。所以,“百載鐮錘光赤縣”,欣逢我黨百年大慶之際,賡續(xù)紅色血脈,傳承紅色基因,當(dāng)是義不容辭之責(zé)任。擬聯(lián)者顯然是動了一番心思的,在第二分句中嵌入了長郡中學(xué)“樸實沉毅”的校訓(xùn),可惜刻意之作反而弄巧成拙,一個“毅”字,既失對又失替,當(dāng)是敗筆。
此外,上聯(lián)一個“光”字,也是有礙觀景,令我頗為腹誹?!肮狻弊制鋵嵥悴簧鲜且粋€好字眼,歷史上曾有人為這個“光”字或坐牢或砍頭(洪武時期),尤其是用在如此莊重的堂皇場所,在有些人的心目中是犯忌的。說一個算不得是冷笑話的小故事:我們當(dāng)?shù)赜幸幌矚g打牌之人請一相交多年之友寫春聯(lián),就因一個光榮的光字發(fā)生了齟齬,先是口角相交,繼而大打出手,最后不歡而散。
而且,“鐮錘光赤縣”在用詞上也顯得頗為勉強,我在寫這篇短章之前,曾經(jīng)想了大半天也沒想明白,這鐮錘既不是燈,也不是火,它又是如何“光”這個赤縣的呢?
4、【雅禮中學(xué)】
即登大雅開天地 ;
當(dāng)啟宏圖貫古今。
簡評:“大雅”一詞,別開生面,用在雅禮中學(xué)的高考楹聯(lián)上,意在言外??!這副對聯(lián)氣勢豪邁,大有一種放眼天下,縱攬環(huán)宇之勢,對仗非常工整,真的是要言不繁,一氣呵成。我在去年簡評長沙名校高考對聯(lián)時曾說過:楹聯(lián)并非越長越好,濃縮的往往是精華。今天這副對聯(lián)再次印證了這一點。此聯(lián)完全可以媲美開篇長沙市一中的那副長聯(lián)并略勝之。
5、【麓山國際實驗學(xué)校】
揚帆啟遠航,百載紅船開偉業(yè);
揮筆答新卷,三湘赤子寫雄文。
簡評:本聯(lián)應(yīng)時應(yīng)景色彩很濃,對仗也不錯,尤其是“紅船”與“赤子”之對增色不少。我在與人討論時,曾有人對那個“答”字提出質(zhì)疑,認為答乃仄聲,與同為仄聲的“啟”字屬對,失對了!對此我的看法是:這個字并非節(jié)奏點上,因此放寬是可以的,況且答字在普通話里是平聲,把此聯(lián)當(dāng)新韻看也是可以的。所以瑕不掩瑜,仍然不失為一副佳作。
6、【南雅中學(xué)】
百業(yè)蓬勃期俊彥;
九天高遠喚鯤鵬。
簡評:真是一家人不說兩家話,南雅中學(xué)的這一副與剛剛雅禮中學(xué)的那一副風(fēng)格非常相似,幾同一個調(diào)調(diào)。只是如果不作新韻對待的話,那個“勃”字就稍有問題,因為勃字舊韻是仄聲,與“遠”字屬對還是有點欠妥。另外就是“俊彥”一詞也有似曾相識之感,因為前面師大附中的那一副也用到了這一詞語。
7、【長沙市實驗中學(xué)】
憶紅船破浪,承百載榮光,敢立開天辟地鴻鵠志;
如紫燕凌霄,踏八方禹甸,欣書踵事增華錦繡文。
簡評:此聯(lián)也屬應(yīng)時應(yīng)景,撇開那個“光”字不說(前文已述,況且此“光”與彼“光”相對而言似乎并沒有那么礙眼),第一分句紅船紫燕之對足可加分,只是與上聯(lián)的大開大闔而言,下聯(lián)稍顯弱勢,尤其是“踵事增華”與“開天辟地”之對似有微疵。
8、【長沙鐵路第一中學(xué)】
長風(fēng)直上,鵬翼輕摶圖萬里;
鐵硯能穿,楚材大用學(xué)三牛。
簡評:此聯(lián)用了一點心機,以“鶴頂格”的形式藏頭嵌入“長”、“鐵”二字,上聯(lián)一個“輕”字,確有舉重若輕閃轉(zhuǎn)騰挪之功,“圖萬里”本屬平常,但下聯(lián)“學(xué)三牛”卻猶如神來之筆,增色不少!眾所周知,今年適逢牛年,而習(xí)總書記曾經(jīng)鮮明地提出“我們要大力發(fā)揚孺子牛、拓荒牛、老黃牛精神”,這個“三?!辈宦渌滋?,雖沒有講什么“百年”、“百載”之類的,卻也同樣能應(yīng)時應(yīng)景并進而達到了政治正確的高度,起到了畫龍點睛的作用,僅此一筆,就足以把此聯(lián)帶入第一梯隊,隱隱與長沙一中和雅禮中學(xué)那兩聯(lián)爭鋒了,但可惜兩分句收腳字存有微疵。此聯(lián)的收腳字采用的是上聯(lián)仄十仄,下聯(lián)平十平這樣不太常用的變格形式,故在有些聯(lián)家的評分上是要打點折扣的。
9、【明德中學(xué)】
百年有成, 展卷同書中國夢;
萬仞無界, 揮毫再賦赤子情。
簡評:此聯(lián)就有點無語了!明顯有好幾處出律,所以也就不予置評了。
10、【長沙市長郡梅溪湖中學(xué)】
潮平岸闊 ,瀟湘英才水擊中流, 為家邦砥柱;
月朗峰青, 梅溪俊彥犁耕新野 ,安社稷太平。
簡評:此聯(lián)與上聯(lián)一樣,也有出律之處,“家邦”、“社稷”猶有合掌之嫌,并且似曾相識燕歸來,又一次看到了“俊彥”一詞,也就只好無語了。
11、【師大附中梅溪湖中學(xué)】
棹點南湖 ,百年繪就山河繡;
桂攀桃?guī)X ,十載鞠育棟梁材。
簡評:此聯(lián)同樣存在幾處出律,“年”與“載”涉嫌小合掌,并且“山河繡”之“繡”字,憑我的理解,應(yīng)是“秀”字之誤,這也許是網(wǎng)上流傳之誤,也許是作者考慮到為了對應(yīng)的“材”字故作“繡”字。其實在這里,作者根本沒有這個顧慮的必要,完全可以采用同音借對的形式借“秀”為“繡”,只要稍具對聯(lián)知識的人都會明白和看出這一點。
12、【長沙市周南中學(xué)】
極目古今承百載初心書錦卷;
放懷天地看一江后浪賦長風(fēng)。
簡評:只能說是中規(guī)中矩應(yīng)時應(yīng)景了,不過“極目古今”與“放懷天地”還是能夠增點亮色。
13、【長沙市第二十一中學(xué)】
盛世際風(fēng)云, 筆賦丹心, 鑄南湖膽劍;
潭州藏俊彥 ,思連廣宇, 傳岳麓遺風(fēng)。
簡評:格律沒問題,上聯(lián)“鑄南湖膽劍”,似乎有點勉強,太能扯了!作為長沙市第二十一中學(xué)而言,這個“南湖”扯得有點遠了,實際上是大而無當(dāng),沒有落在實處。下聯(lián)又是似曾相識的“俊彥”,這已是第四次了,不管多么好吃的美味,吃得多了,總會膩口的!另外就是,“膽劍”與“遺風(fēng)”屬對,也不是那么的工謹。
14、【長郡湘府中學(xué)】
功崇惟志, 業(yè)廣惟勤, 直掛云帆今渡遠;
為者常成 ,行者常至 ,風(fēng)發(fā)意氣此登高。
簡評:這副對聯(lián)從當(dāng)句自對的角度而言,自然是沒問題的,但如果兼顧上下兩聯(lián)看的話,還是有點遺憾。此聯(lián)如果前面兩個四字句不要,僅留后面的一個七字句,雖然總體上感覺不如雅禮中學(xué)的那一副,但我還是會毫不猶豫地給一個大大的贊字!但是加上這兩個四字句,這副對聯(lián)就毀了。也不是兩個四字句不好,實際上每聯(lián)的兩個四字句,都各是一對很好的對仗。不好之處就在于重字沒處理好,上聯(lián)只有一個“惟”字重,下聯(lián)卻有兩個“者”字、“?!弊种?,各自成對沒關(guān)系,兼顧上下聯(lián)就掉價了!看來太多好看的東西堆積在一起,并不一定就很好看,有時還會起反作用。
15、【長沙稻田中學(xué)】
盛世韶華十載沉潛文德并茂涵遠志;
稻闈俊彥一朝揮灑膽氣皆雄啟新程。
簡評:此聯(lián)意境還是不錯的,格律也只能說是小有瑕疵,最令我反胃的是“俊彥”一詞,無可奈何花落去,似曾相識燕歸來,這應(yīng)當(dāng)是第五個“俊彥”了,難不成在我們古城長沙,惟楚有才,皆為俊彥?故擬聯(lián)還是要不落俗套為好!
16、【長沙財經(jīng)學(xué)校】
英才莫問出身, 今朝職校新葩湖湘斗艷;
大匠須經(jīng)錘煉, 翌日百行俊彥華夏爭輝。
簡評:我的天!又是一個“俊彥”,第六個了!確實受不了!此聯(lián)本來還算不錯,只是小有瑕疵,但看到這個“俊彥”后,心情全毀了。六個啊,一城高考,遍地俊彥,真的有點受不了啦!
17、【長沙縣實驗中學(xué)】
百年風(fēng)雨邁新程喜澤潤九州育才俊;
十載瑾瑜迎國考看玉試三日選棟梁。
簡評:幸好!此聯(lián)只出現(xiàn)了一個“俊”字,所以還是講兩句??傮w而言,此聯(lián)意境不錯,頗具格調(diào),尤其上聯(lián),很有氣勢,惜幾處出律,并且上文講過,“年”與“載”小合掌,應(yīng)盡力避免之,下聯(lián)相對上聯(lián)而言,氣勢稍弱,未免有頭重腳輕之憾!
作者簡介:朱云峰,男,湖南省武岡市職業(yè)中專教師,畢業(yè)于湖南師范大學(xué),中國楹聯(lián)協(xié)會會員,中華詩詞學(xué)會會員,湖南省作家協(xié)會教師分會會員,武岡市作家協(xié)會會員,武岡市詩詞楹聯(lián)協(xié)會常務(wù)理事,邵陽市詩詞協(xié)會會員,邵陽市楹聯(lián)協(xié)會會員,湖南省詩詞楹聯(lián)協(xié)會會員。作品多次在全國各級刊物發(fā)表或獲獎。
以上純屬直言與個見,或有不當(dāng)之處,敬請大家指正!若有得罪之處,尚請海涵!