朱云峰

其它詩人寫"長(zhǎng)風(fēng)"的例子還有很多很多。比較有名的如: 長(zhǎng)風(fēng)起秋色,細(xì)雨含落暉.（盧象） 長(zhǎng)風(fēng)從西來,草木凝秋聲.（白居易） 晚色將秋至,長(zhǎng)風(fēng)送月來.（韓愈） 長(zhǎng)風(fēng)翦不斷,還在樹枝間.（盧仝） 長(zhǎng)風(fēng)驅(qū)松柏,聲拂萬壑清.（孟郊） 長(zhǎng)風(fēng)卷繁云,日出扶桑頭.（長(zhǎng)孫佐輔） 長(zhǎng)風(fēng)飄舉入云中.（錢起）

28年前

朱云峰

關(guān)于"長(zhǎng)風(fēng)"一詞,這是詩歌里一個(gè)很常見的意象。李白的名詩<<行路難>>里就有名句:"行路難！行路難！多歧路，今安在？ 長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄海。" 而且李白直掛云帆濟(jì)滄海之"長(zhǎng)風(fēng)"意境，也非常切合我本人這首詩的意境。

28年前

朱云峰

實(shí)不相瞞，第一首七絕投出之后的第二天，我就接到<<詩刊>>(國(guó)家級(jí)詩歌刊物)的編輯老師通知，已被<<詩刊>>的"靈云詩苑"采用，如果此詩有硬傷，那肯定不會(huì)這么快獲<<詩刊>>采用的。

18年前

朱云峰2016

幾處用典，如秋瑾處較為生僻外（其實(shí)懂詩之人也不會(huì)覺得生僻），其余幾處都是很常見的。尤其是換取東南一片紅的紅，上世紀(jì)六七十年代，祖國(guó)山河一片紅，萬山紅遍之類的說法，是家喻戶曉婦孺皆知的。

贊8年前

朱云峰2016

有讀者可能誤會(huì)了，結(jié)句換取東南一片紅的紅不是血紅的紅，而是紅旗獵獵的紅，五星紅旗的紅。

贊8年前

小吳2017

看評(píng)論真有意思，我只是笑而不語。只是覺得朱老師寫的后兩句有點(diǎn)太直白，可以稍內(nèi)斂一點(diǎn)比較合適，無需如此銳氣逼人。

贊8年前

開拓?zé)o限

國(guó)防部長(zhǎng)位置上的人，在非戰(zhàn)爭(zhēng)年代，在公開場(chǎng)所說出 寧要臺(tái)灣不長(zhǎng)草，也要解放臺(tái)灣島的可能性不大。臺(tái)灣和大陸不是張大媽的兒子，就是李大媽的兒子，政治談判，內(nèi)部分化， 封鎖困守，斬首震懾為上策

贊8年前

朱云峰

這只是一種寫意的手法，表示意志堅(jiān)定，絕不含糊！從另一個(gè)角度而言，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)流血死人更多，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)......絕不是少數(shù)字。所以網(wǎng)傳前中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)曾像當(dāng)年岳飛一樣豪言:寧可臺(tái)灣不長(zhǎng)草，也要解放臺(tái)灣島！請(qǐng)你想想這句話后面的深意。真的戰(zhàn)端一開，就絕非十萬頭顱血這么簡(jiǎn)單了！

38年前

心的流浪

造航母，造導(dǎo)彈是為了少犧牲人，而不是為了去犧牲更多的人頭，這個(gè)很難明白？本末倒置真的科學(xué)么 要不你去上書軍委，或者常委會(huì)，咱們現(xiàn)在有了航母了，是不是應(yīng)該去把東海南海染紅 假如只是為了染紅，那造毛的航母，直接用漁船把人送過去就好了

28年前

作者回復(fù)：

是震懾，航母導(dǎo)彈是震懾，絕不放棄武力也是震懾。說兩句狠話并不表示就是真的了，要是這樣的話那些外交家政治家如特朗普普京等人都沒法說話了，就連紅太陽那句我們一定要解放臺(tái)灣的豪語也要貽笑大方了。

2017/4/28 22:09:11

心的流浪

這個(gè)網(wǎng)站的留言有很大問題，號(hào)稱是可以輸入500字，實(shí)際上輸入500字會(huì)被吃掉不少

48年前

朱云峰

這不是叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)，這是捍衛(wèi)疆土，更是捍衛(wèi)和平。否則就不用造航母，也不用造導(dǎo)彈，像韓國(guó)一樣，全交給米國(guó)人主宰好了。

38年前

心的流浪

李白還寫了“十步殺一人，千里不留行。 事了拂衣去，深藏身與名?！币灰诂F(xiàn)代把這種精神發(fā)揚(yáng)光大一番？ 秋瑾所處的時(shí)代跟現(xiàn)在一樣？國(guó)家和民族所處的國(guó)際環(huán)境一樣么？地圖都要變了，國(guó)家被侵略，人民被欺凌，甚至別的兩個(gè)國(guó)家要打仗都選擇在我們的國(guó)家打，這種情況，有志之士都應(yīng)該站起來為我們的民族為了我們的祖國(guó)拋頭顱灑熱血，要挽回乾坤，所以秋瑾是個(gè)偉大的革命斗士 在和平的年代了，在革命前輩們用生命和熱血換來的和平歲月里，動(dòng)輒要血洗這個(gè)的要染紅那個(gè)，動(dòng)輒要十萬頭顱的，是什么樣一個(gè)人呢？ 為了維護(hù)民族而戰(zhàn)斗了幾千年的

28年前

作者回復(fù)：

朋友，以文會(huì)友，以筆會(huì)友，歡迎你繼續(xù)多提意見！

2017/4/28 20:54:34

朱云峰

這只是一種寫意的手法，表示意志堅(jiān)定，絕不含糊！是對(duì)臺(tái)獨(dú)分子的震懾！秋瑾詩作也是如此，那是一種絕不含糊的態(tài)度！

28年前

朱云峰

拚將十萬頭顱血典出辛亥志士秋瑾的著名詩作，原詩如下: 萬里乘云去復(fù)來，只身東海挾春雷。 忍看圖畫移顏色，肯使江山付劫灰。 濁酒不銷憂國(guó)淚，救時(shí)應(yīng)仗出群才。 拼將十萬頭顱血，須把乾坤力挽回。 出自秋瑾詩作，詩名《黃海舟中日人索句并見日俄戰(zhàn)爭(zhēng)地圖》

38年前

心的流浪

知道戰(zhàn)爭(zhēng)中要死很多人，也知道戰(zhàn)爭(zhēng)死的大部分都是平民，還跳著舞者要打仗，要染紅這染紅那的，說你腦殘就不要不服氣 只要稍稍有哪怕一丁點(diǎn)良知，一丁點(diǎn)人性，一丁點(diǎn)腦子，都不會(huì)整天去盼望著打仗殺人的，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，就意味著無數(shù)的家庭破碎，無數(shù)的生靈涂炭 還扯犢子什么十萬頭顱解放臺(tái)灣，是臺(tái)灣人得罪你這個(gè)喪心病狂的人還是解放軍得罪了你這個(gè)喪心病狂的人了

38年前

作者回復(fù)：

祖國(guó)統(tǒng)一應(yīng)是每個(gè)有良知的中國(guó)人的心聲，不是打不打仗的問題，否則還要航母干什么，還要國(guó)防干什么？

2017/4/28 20:02:29

朱云峰

航空母艦的作用主要還是震懾，拚將十萬頭顱血也是震懾，對(duì)臺(tái)獨(dú)分子的震懾！并非實(shí)指，如果真要這樣去理解詩歌，硬要具體到幾分幾厘或幾兩幾錢，那就真的無語了。

28年前

心的流浪

你也知道戰(zhàn)爭(zhēng)死的更多的是平民啊，很不錯(cuò)嘛，看來腦子還沒有完全生銹 那TMD開著航母在東海南海去打仗，打的是哪門子的平民啊，還血染一片東南海呢，用你家平民的血去染啊 你家平民的錢不值錢，就用你家的去就好了，用別人家的干嘛

38年前

作者回復(fù)：

東南是哪？臺(tái)灣??！對(duì)臺(tái)毒連這樣的狠話都不能講，那還要海軍空軍導(dǎo)彈干嘛？

2017/4/28 20:05:59

朱云峰

國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，光是長(zhǎng)春一城就死了幾十萬老百姓，很慘的！

贊8年前

心的流浪

關(guān)于國(guó)防部長(zhǎng)，首先，現(xiàn)在的中國(guó)體制下，這是一個(gè)虛職，就是掛個(gè)牌子而已，手下可沒有一兵一卒可用，中央軍委才是軍隊(duì)的最高指揮機(jī)構(gòu)，具體作訓(xùn)由中央軍委下的以前叫總參謀部現(xiàn)在叫聯(lián)合參謀部負(fù)責(zé)，軍隊(duì)從建設(shè)、作訓(xùn)、后勤、戰(zhàn)略、思想等等方面跟國(guó)防部都沒有半毛錢關(guān)系 當(dāng)然，即便是國(guó)防部跟軍隊(duì)沒有半毛錢的關(guān)系，但是國(guó)防部畢竟在外交上代表的是中國(guó)軍隊(duì)代表的是中國(guó)國(guó)防，畢竟國(guó)防部長(zhǎng)也是軍方要員，肯定是上將，肯定是中央軍委委員，這個(gè)身份這個(gè)地位這個(gè)覺悟的人，用腳趾頭去想也不可能說出“寧要臺(tái)灣不長(zhǎng)草也要解放臺(tái)灣島”這種毫

48年前

心的流浪

假如告訴你偌大個(gè)中國(guó)，用于機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的陸軍野戰(zhàn)部隊(duì)也就80萬，現(xiàn)代軍隊(duì)對(duì)傷亡的承受能力，是傷亡達(dá)到三分之一就會(huì)失去戰(zhàn)斗力，而正常情況下，以現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)條件衡量，戰(zhàn)爭(zhēng)中軍隊(duì)的傷病和死亡比一般是1:4，這意味著，一次戰(zhàn)死10萬人，那就會(huì)有40萬以上的傷病，也意味著，整個(gè)中華人民共和國(guó)的陸軍野戰(zhàn)部隊(duì)已經(jīng)被人全殲，只差沒有飛灰湮滅了 假如以海軍來論，現(xiàn)在PLA整個(gè)海軍部隊(duì)加起來也就二十多萬人，這其中可是包括的大量的后勤、文書人員，真正的戰(zhàn)斗人員估計(jì)也就十來萬，你要打一個(gè)什么規(guī)模的海戰(zhàn)，打多少年才能打出你妄圖的十

18年前

作者回復(fù)：

如果武力解決臺(tái)灣問題，十萬頭顱血能成的話，那就千幸萬幸了。當(dāng)年長(zhǎng)崎廣島死了多少人知道嗎？

2017/4/28 19:48:53

心的流浪

在有些人眼里，生命，頭顱，都只是個(gè)冷冰冰的數(shù)字而已，當(dāng)然這種人信口開河說話也不用過什么腦子的 哪個(gè)位面的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)一次戰(zhàn)爭(zhēng)死了幾萬幾十萬的？還正常，正常尼瑪！三大戰(zhàn)役那么大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)，一次戰(zhàn)役也就戰(zhàn)死幾萬人，才幾十年的歷史罷了，找找數(shù)據(jù)這么難么？ 什么伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)死的軍人人數(shù)，這些數(shù)據(jù)很難查？查不到？就信口開河來一句現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)死人更多就可以了？這就是唯物主義歷史觀？ 一戰(zhàn)期間，馬恩和戰(zhàn)役打了一個(gè)星期，死了多少人，再看看索姆河戰(zhàn)役，看看現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)跟這種比起來是傷亡更多還是更少

18年前

作者回復(fù)：

戰(zhàn)爭(zhēng)死人死的更多的是平民，十萬頭顱血?jiǎng)e以為就是十萬個(gè)軍人的血，平民的血也是血。一戰(zhàn)二戰(zhàn)都是數(shù)以千萬計(jì)的。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)少說也有幾十萬人。

2017/4/28 19:42:11

朱云峰

當(dāng)年國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)一戰(zhàn)就死幾萬幾十萬，很正常的現(xiàn)象。

贊8年前

朱云峰

寫意就更是詩歌所必備的了，否則就失去詩韻詩味了。請(qǐng)看岳飛的滿江紅:壯志饑餐匈奴肉，笑談竭飲胡虜血。如果真的是吃人肉喝人血，那還是英雄嗎？那多殘忍多恐怖?。∵@可是千古名句??！岳飛可是千古英雄??！至今武岡還有武穆宮在供奉他，武穆宮墻上就刻著這些血腥的文字喲！

48年前

朱云峰

夸張的藝術(shù)手法是一種很常見的手法，尤其是詩歌里面。

贊8年前

開拓?zé)o限

如果中國(guó)東南海戰(zhàn)，犧牲十萬人是我中國(guó)海軍的失敗

18年前

作者回復(fù)：

就好像兩孩子斗架，其中一個(gè)可能會(huì)說，來！來！來！打死我也要和你來！另一個(gè)可能會(huì)說，來！來！來！你不死也要你脫層皮！
但真的打死了或會(huì)脫層皮嗎？

2017/4/28 18:21:47

開拓?zé)o限

拚將十萬頭顱血? 老師這個(gè)觀我不同意 1 如果現(xiàn)代海戰(zhàn)用十萬計(jì)量犧牲數(shù)量，不符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律 2 航母國(guó)之大器，震懾東南，不戰(zhàn)屈人之兵為上策 。

18年前

作者回復(fù)：

這只是一種寫意的手法，表示意志堅(jiān)定，絕不含糊！從另一個(gè)角度而言，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)流血死人更多，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)......絕不是少數(shù)字。所以網(wǎng)傳前中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)曾像當(dāng)年岳飛一樣豪言:寧可臺(tái)灣不長(zhǎng)草，也要解放臺(tái)灣島！請(qǐng)你想想這句話后面的深意。真的戰(zhàn)端一開，就絕非十萬頭顱血這么簡(jiǎn)單了！

2017/4/28 21:51:42