
春節(jié)見聞(二)
期待已久的“展輝大廈”元旦就開始交房,所以春節(jié)回家的一件大事就是去看看房子到底怎樣?
當初選中“展輝大廈”的原因,無非是因為它靠近學校的緣故,就在“展輝國際實驗學校”的校門口。我是一年前買的,大概買了個平均價吧!在此之前房價要便宜些,而在此之后,房價上漲了不少。
我一直以為“展輝大廈”是展輝學校的校長段世輝搞的,后來才慢慢搞清楚,是段世輝把這個地皮轉讓給現(xiàn)在的開發(fā)商,然后開發(fā)商打著展輝的名號宣傳。虧了當初我還是沖著段世輝的大名去買的。
對這個地段,我還是滿意的,我不喜歡喧嘩的地方,譬如東站附近的“東門旺角”,又譬如宣風樓附近的“都梁府”和“龍城廣場”,車水馬龍,人來人往,熙熙攘攘,做生意的好去處,如果用來住家,就不太好了。
我重點考察的是房子的建筑質量,看來都馬馬虎虎,尤其是周邊環(huán)境,沒有好好地整理,太糟糕了。象廣東這邊的樓盤,一般外觀是非常養(yǎng)眼的,越是容易被人注意的地方,就弄得越是精致。“展輝大廈”居然沒有一點點綠化,也沒有一點點鋪草坪的地面,好在靠近學校的圍墻,多多少少借了一點學校的風光。
因為是電梯房的原因,“展輝大廈”的物業(yè)管理費要收一塊錢一平方,這一點尤其不能為業(yè)主所接受,在QQ群上,大家都議論紛紛。其實只要服務到位,就是收一塊多錢一平方也是可以接受的。譬如:是否是有資質的物業(yè)公司來打理?是否實行封閉式管理?是否可以做到24小時內處理業(yè)主的投訴?如此等等,都是有文件規(guī)定的。交什么樣的費就享受什么樣的服務,最高是酒店式五星級服務,當然這是對高檔社區(qū)而言的。但現(xiàn)在的“展輝大廈”,居然很難找到一個保安,也沒有收集垃圾的設施,也沒有崗亭,門衛(wèi)之類,和相關制度的規(guī)定相差得也太遠了點吧。沖著這一點含糊不清,很多人都不愿意馬上收房,反正我也不急。
國家搞了一年轟轟烈烈,刻骨銘心的房地產(chǎn)調控,我也趁春節(jié)期間了解了一下武岡的房地產(chǎn)。總的印象是,象武岡這樣的小城市反而因國家的政策而得利,在開發(fā)的樓盤如雨后春筍。“王府花園”和“龍湖世紀花園”是兩個已開發(fā)了數(shù)年的成熟樓盤,龍湖的時間稍后一點,去龍湖里面轉了一圈,房是修好了,路也修好了,環(huán)境也不錯,不過人氣卻是冷清得很,不過,這些樓盤應該都是賣出去了的。
在最繁華的地段,“東門旺角”的最后幾棟臨街電梯房已經(jīng)封頂了,現(xiàn)房的售價大概要3千。在王城廣場旁邊的“都梁府”和“龍城廣場”兩棟高層建筑基本完工,臨街的門面都裝修得豪華氣派。在對面,也就是原來檢察院和公安局的位置,開發(fā)商以據(jù)說7千萬的代價拍得這塊地皮,現(xiàn)在正在開發(fā)一個叫“王城花園”的項目。這倒是個好地方,毗鄰王城公園,又居鬧市中心,最低售價2688元,最高的要3600左右。售樓處的模型做得相當精致,讓人有一種看了想買的沖動,當然不得不說的是,現(xiàn)在武岡的售樓小姐還確實長得靚。在外面發(fā)了財?shù)拇罄袀?,在武岡買一套這樣的房子其實也不虧的。
還有原煤機廠的地皮也被開發(fā)商以數(shù)千萬元的價格買走了,現(xiàn)在掛了一條橫幅,是開發(fā)一個叫做“烽火中心市場”的項目。這是做生意的寶地,在它的對面,是“步步旺”等一系列的超市群,大年三十那天,人潮洶涌,真?zhèn)€水泄不通,我好不容易才擠進去,出來也是千難萬難,幾乎是全城的人都奔赴這個地方來采購年貨了。后來我學乖了,去其他地方的超市采購,就沒有這么擁擠了。原煤機廠地址的隔壁就是武岡大名鼎鼎,如雷貫耳的中心農貿市場,所以未來的“烽火中心市場”必定是商貿中心,如果有錢在這里買鋪,應該能應了那句“一鋪旺三代”的諺語。我估計這里鋪位恐怕不會低于百萬起價,一般的人是望塵莫及的。
在“百姓廣場”的旁邊,也就是未來的市政中心,有一塊地也被圍了起來,是一個叫“恒潤都市豪庭”的項目,據(jù)說地皮的代價也是7千萬多元,要建30多層,高度超過100米。在所謂的汽車北站一帶,“晟銘雅居”和“御品都梁”隔路相對,各挖了一個大坑。“展輝大廈”的對面也已經(jīng)被清開了場地,開通了道路,不知是什么地產(chǎn)商在搞動作。
我曾經(jīng)預言到房地產(chǎn)調控政策會把資金從一二線城市趕往三線城市,甚至四線城市,這些小城市的城市建設會因此大踏步前進,當然后果就是房價一路上揚,重復一二線城市那些故事。現(xiàn)在看來,家鄉(xiāng)的房地產(chǎn)開發(fā)在國家調控的背景下真是如火如荼,大干快上,光算算賣地的收入,去年市政府就已經(jīng)撈得盆滿缽滿,難怪武岡的物價會高到如此畸形的地步。
z2
z3
z4
免責聲明: 本文內容來源于云中 ,不代表本平臺的觀點和立場。
版權聲明:本文內容由注冊用戶自發(fā)貢獻,版權歸原作者所有,武岡人網(wǎng)僅提供信息存儲服務,不擁有其著作權,亦不承擔相應法律責任。如果您發(fā)現(xiàn)本站中有涉嫌抄襲的內容,請通過郵箱(admin@4305.cn)進行舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。