剛剛卸任的武岡市作協(xié)主席的周飛躍先生，這可是一位很有個性的詞作家，他曾經(jīng)為幾部電視劇寫過主題歌詞，在湘西南地區(qū)乃至于湖南音樂界頗有名氣。
武岡有周邊地區(qū)所無法比擬的音樂文學(xué)學(xué)會，并且由他主編的一個地方性音樂文學(xué)刊物《大地詞刊》，在湖南和國內(nèi)音樂文學(xué)界已聲名鵲起，這也是難能可貴的。
周飛躍先生除了主攻值得推敲的歌詞外，在小說、詩歌、報(bào)告文學(xué)和散文、以及攝影等方面也是面面俱到，尤其是寫關(guān)于都梁相關(guān)的文字，他十分關(guān)心熱愛自己的家鄉(xiāng)故土，為家鄉(xiāng)人民創(chuàng)作出許多像和絲弦緊密相連的精品力作。
對于組建音樂文學(xué)學(xué)會，他首先是在愉悅心情、陶冶情操的基礎(chǔ)上，體現(xiàn)武岡本土特色的音樂文學(xué)，“多元與創(chuàng)意”也是對都梁古城文化新釋的理解和傳承。
或許武岡呆的時間比較久了，他也是最具鄉(xiāng)音的詞作家，盡管現(xiàn)在工作已經(jīng)退休了，但他現(xiàn)在不是忙著做學(xué)究，就是忙著給曲作者填臺詞，不是忙著外出找素材采訪，就是忙著作為東道主招待四面八方慕名而來的新老朋友，忙著和都梁文人一起維護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的絲弦保護(hù)。幾乎經(jīng)?？梢栽谠粕降膭倭λ驴吹剿纳碛?，有時是看到他在文廟旁邊斟字酌句，猜測他是武岡最有事做的作家，應(yīng)該不為過。
周飛躍先生認(rèn)為，作為詞作家要跟音樂合拍，要有自己的韻味，最理想的是詞曲結(jié)合，應(yīng)該是全心全意面向讀者，面向聽眾，而不是市場要什么就去迎合什么，這樣才是對音樂的尊重。同時他也表示，這樣做可能結(jié)果會很孤獨(dú)、無助，可他還是要以堅(jiān)持原則的方式存在，像明朗的讀書聲一樣，面向臺下，開辟課堂。
周飛躍系50年代生人，有多年的軍旅生涯作為支撐，他的作品就像當(dāng)年的部隊(duì)集訓(xùn)一樣，從主題確定、角度選取到謀篇布局、都著重刻畫內(nèi)涵，均顯示出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈淖止Φ?。他明白抒寫的?nèi)容必須誠懇真摯，以情動人，所以，處處以處身設(shè)地的鮮活的生活感受為基點(diǎn)，在繼承民族的文化方面有自己獨(dú)到的探索和見解。他的作品風(fēng)格質(zhì)樸、生動、貼近讀者，有很好的動感表現(xiàn)力，顯示出其與音樂文學(xué)不謀而合的風(fēng)采。
50年代出生的人，命運(yùn)多少給予了難以忘卻的不幸與磨難。“文革”爆發(fā)，上山下鄉(xiāng)，他都搭上了這趟末班車，在這個時代的艱難的烙印下，和許多人一樣，他沒有放棄與命運(yùn)的抗衡。基于興趣與自己的實(shí)際情況，周飛躍先生為自己選擇了一條親近文學(xué)的人生道路。于是，在部隊(duì)如火如荼的操練下，在工作的熱火朝天的忙碌里，一天天的辛苦工作磨練之后，他始終不忘捧起書本，日復(fù)一日，年復(fù)一年。他的文學(xué)積累也由原來的對文字的基本結(jié)構(gòu)的觸類旁通，進(jìn)而發(fā)展到積累起深厚的文學(xué)功底和舉一反三。再后來，因?yàn)楣P墨精煉，他被調(diào)任政府機(jī)關(guān)政策研究及文秘工作，后來又榮調(diào)教育部門和水利部門，他幾乎完全靠堅(jiān)持不懈的走文學(xué)創(chuàng)作道路來感遇人生的啟示和啟發(fā)，至今回憶起來過去的一幕幕，仍令他每每感懷不已。多年來他在自己喜愛的工作中，勤懇扎實(shí)，勤于思索，精心寫作，厚積而薄發(fā)，甚至以音樂等為主題創(chuàng)作的歌詞，顯示出獨(dú)特的魅力，有許多還登上了國家級有影響的報(bào)刊，有的還獲了獎。
作為一名歌詞作家，周飛躍，他不滿足于寫稿、發(fā)稿，他的最終目標(biāo)是出好的精品、出力作，他堅(jiān)信一點(diǎn)，天道酬勤，勤能補(bǔ)拙。他稱自己鐘愛音樂文學(xué)這種文學(xué)形式，是因?yàn)?amp;ldquo;音樂靈活，立體感強(qiáng)，富有很強(qiáng)的感染力”；而且語言文字是“時代的鏡子，歷史的寫照”。所以他從自己喜歡的音樂和文學(xué)界前輩的佳作中，領(lǐng)悟頗多，他也要自己用同樣的筆墨來記錄一些飛躍的音符。事實(shí)證明：他的確做到了這一點(diǎn)，一篇篇優(yōu)秀的歌詞作品即是明證，稱得上地方文化的風(fēng)情畫，值得一讀。當(dāng)然，毋庸諱言，由于是音樂文學(xué)的獨(dú)特性，他的一些早期的作品，其中一些部分篇章也存在過于單薄的深度和廣度。
現(xiàn)在的內(nèi)地隨著改革開放的深入，文化壁壘也隨之明顯風(fēng)格改變，改革開放之后的古城同樣改天換地、富足歡愉。周飛躍先生勾勒出了一個乘改革開放的東風(fēng)迅速發(fā)展的武岡的全新面貌。詩詞作品中及時地勾勒出時代的變化，反映社會現(xiàn)實(shí)。他的作品在文學(xué)的意義之外，還具有歌唱的意義，能夠抓住形神兼?zhèn)涞挠^點(diǎn)，產(chǎn)生了良好的社會效應(yīng)。
我和周飛躍近距離促膝長談了好多次，他居然還有隨手作筆記的好習(xí)慣，碰到好的文字和章句，他會引以為用。通常他將自己的這些點(diǎn)滴積累、通過材料取舍、再進(jìn)行結(jié)構(gòu)構(gòu)思，最后還會不適時宜的談出自己的看法和理解，這樣執(zhí)著的虛懷若谷，以認(rèn)真細(xì)致的實(shí)踐為基礎(chǔ)，觀點(diǎn)樸實(shí)而又精到，這也是一般人所不具備的。他尤其注重從不同角度對這個社會不同層次的群體作生動刻畫，會給人感人至深的藝術(shù)效果。
作為地方作協(xié)主席的他，周飛躍筆下的音樂文學(xué)是另一種社會現(xiàn)象。“醞釀才能芬芳”，他一直是很謙虛謹(jǐn)慎的總說自己基礎(chǔ)差，底子薄，他認(rèn)為自己只是一個詞者，始終算不上作家，稱自己是“業(yè)余”的作家。但是他幾十年如一日一絲不茍以普通人身上的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，從自身調(diào)整做起，以關(guān)注國計(jì)民生的起點(diǎn)，加以充分的思考分析，見微知著、以小見大、中肯而獨(dú)到的精益求精，展現(xiàn)了他對音樂文學(xué)規(guī)律的深刻而準(zhǔn)確的理解。
在百花齊放，力求風(fēng)格多樣化，因人而異、因地制宜的地方舞臺上，文藝工作者必須要有自己鮮明的特色，而弘揚(yáng)地域文化是使區(qū)域文化具有特色的重要途徑。在建設(shè)自己的作家團(tuán)隊(duì)，挖掘?qū)懽餍氯朔矫妫鳛樽鲄f(xié)主席，要時刻保持高度的文藝敏感，寫作中要注重風(fēng)格寫法，在藝術(shù)特色、思想內(nèi)涵、民俗學(xué)價值、文化人類學(xué)價值等各個方面，他都是身體力行的推介本土文化的傳承和發(fā)揚(yáng)；同時為一位眼光敏銳、筆力嫻熟的歌詞作家，他的許多書寫地方風(fēng)俗風(fēng)物、都梁歷史、武岡人文掌故和云山福地的贊美篇章，不僅是歌詞吟唱，而且散文、小說、隨筆領(lǐng)域中，也是有著不可替代的價值的。
但凡喜歡歷史的人都會以敏銳的眼光攫取生活中古為今用的東西，濃厚的故土情節(jié)、醇厚的親友至情，在周飛躍的作品中得以調(diào)和溶合，凝重、有層次感、細(xì)膩、不拘章法而章法畢現(xiàn)，不循規(guī)卻自成一體，撫今追昔，發(fā)掘古城歷史與文化精神，他對武岡的山水勝景、歷史沿革、風(fēng)俗民情也有透徹的了解與深摯的關(guān)愛。字里行間充滿了一份難以割舍的關(guān)注與善意的良好期待。
撫今追昔，優(yōu)美的曲家音符，會激發(fā)人們無限的遐想與傾慕之情。武岡雖然沒有很堂皇的歷史博物館，但雨搭無聲，彈孔無言的千年古城墻，它分明也在向人們昭示：它們靜靜地歷數(shù)了在人類社會進(jìn)程中，無法與人類和諧共處帶來的遺憾。周飛躍先生經(jīng)常盤旋于武岡的古老街巷，城墻根底，以一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛，從虛無的音樂噴泉狀態(tài)中感受現(xiàn)實(shí)生存空間之美，詞調(diào)亦如行云流水般的天籟欣喜。
也曾經(jīng)作為公務(wù)員的他常常笑談自己，公務(wù)員和作家之間原本沒有一條不可逾越的鴻溝，公務(wù)員能夠使他們能更好地進(jìn)入生活、體會生活，掌握最低層的社會素材，從而占有正真意義上的文學(xué)創(chuàng)作不可缺少的資源。但是公務(wù)員和作家的出發(fā)點(diǎn)還是有明顯的截然不同的。公務(wù)員畢竟還是要為三斗米而折腰，而作家則是以文學(xué)創(chuàng)作的初衷來面對自己內(nèi)心深處的靈魂之所在，從而找到實(shí)踐自己的人生價值，為此，現(xiàn)在工作退休的他，拂去微塵，覺得更加豐實(shí)輕松了。
我們的文學(xué)，畢竟有著無限廣闊的虛構(gòu)空間，而音樂、音樂是以渴望激情、強(qiáng)調(diào)主觀，更有層次和立體感，所以，在湖南新一代的詞作者中，周飛躍的作品質(zhì)樸、率真而且比較注意推敲字句這與他政研干部，辦公文秘，教育局長、水電局的書記等等工作不無關(guān)系。比起科班出身的人來說，周飛躍又說了這樣一句話：歌詞，歸根結(jié)底還是業(yè)余的。
或許歌詞的作者太過于專業(yè)化了和太專一化了，比較容易濫而不精，容易模仿別人、丟失自己。特別是政治作用和商業(yè)作用的左右，容易讓詞作家在紅與黑之間迷失方向，也難怪，能夠用靈魂寫歌的人！即使在春晚的旋律中也是為數(shù)不多、所剩無幾了。
曾經(jīng)一度的“亦歌亦詩”，那么把詩的“境界”作為詞的意境表達(dá)的出來，就會和古體詩詞有了共同之處。但是歌詞作品如果風(fēng)格不夠鮮明，簡單直白而沒有意義。華美的辭藻沒有靈魂的依托畢竟是無異于癡人說夢，但愿周飛躍先生能夠立足本土，飛躍自我，蘭馨遠(yuǎn)馥，且行且歌。