9月8日新京報報道湖北麻城3000名農(nóng)村小學新生扛課桌上學。麻城教育局表示，麻城經(jīng)濟較困難，不少農(nóng)村學生都是自備課桌椅。而新聞剛報道不久，目前，部分學校已配發(fā)統(tǒng)一的課桌，速度真快，態(tài)度真好。

這似乎是一件讓人高興的事，報道一出后，馬上配發(fā)課桌，但是我卻高興不起來。上學自帶課桌，讓人聽起來覺得不可思議。義務(wù)教育實行了這么多年，中央、地方財政投入應(yīng)該有不少吧，中小學校舍一棟棟拔地而起，可就是連學生坐的課桌買不起嗎？筆者要問：中央、地方投入的資金，到哪里去了，究竟為教育辦了那些事？又辦了多少教育方面的事情？這些錢用在發(fā)放教育工作者的福利上，還是用在酒桌上？是辦了公事還是進了私人的腰包？這恐怕需要麻城的有關(guān)部門好好地查查了，給麻城的老百姓一個交代。

范介夫在任貴州都勻市教育局局長期間，利用職務(wù)之便伙同下屬計劃財務(wù)科科長黃洪共同收受多名教育基建工程承包商所送180余萬元。

日前，國家教育部網(wǎng)站通報，黃石市陽新縣教育局局長曹某，因虛報學生人數(shù)套取義務(wù)教育公用經(jīng)費1687.96萬元被免職。通報稱，2011年中央和湖北省按照陽新縣2009年義務(wù)教育統(tǒng)計人數(shù)201859人，下達公用經(jīng)費11635萬元，陽新縣財政局、教育局2011年春秋兩季分別按172000人和173000人下達到學校，結(jié)余(套取)義務(wù)教育公用經(jīng)費1687.96萬元，由縣財政、縣教育部門統(tǒng)籌用于其他方面支出。其中，白沙中學、韋源口鎮(zhèn)羅于坵初級小學、韋山小學分別虛報套取公用經(jīng)費604870元、4500元、25500元。這些套取的錢又用于做什么呢？

中央對教育高度重視，在教育上的投入逐年加大，占財政收入的比重逐年增大，各級政府同樣配套大量財政資金投入教育。說沒錢，讓人無法接受。每年那么多三公消費，省一點出來，也可以買不少課桌了吧。你說你窮，你是否真正把應(yīng)該投入教育的資金落到實處了，花在教育上的錢沒有被挪作他用?

作為一個地方的父母官，特別是管教育的父母官，讓自己的學生自帶課桌上學，你當?shù)眠€稱職嗎?你難道就不應(yīng)該好好地反思自己嗎？你的德、能、勤、績、廉的考察能夠過人民這一關(guān)嗎？

麻城確實有必要曬一曬教育資金使用情況，告訴公眾這筆錢有多少是花在學生身上，有多少是花在其他莫名其妙的開支。如果這些講不清楚，所謂“沒錢添置課桌椅”的委屈，誰信？

買課桌的錢哪里去了？難道不應(yīng)該給老百姓一個交待嗎？難道不應(yīng)該給國家一個交待嗎？