沒有誰肯拿出錢來為家鄉(xiāng)修水利、修公路，好像家鄉(xiāng)建設(shè)應(yīng)該由政府來管，拜金主義、個人主義思想嚴重。 村長大人，作為一個P民，俺不覺得人家有錢蓋房子不肯拿錢出來修水利修公路是拜金主義，個人主義。這兩頂帽子很大，基礎(chǔ)建設(shè)難道不是應(yīng)該由政府來管？他們合法賺了錢，不管怎么消費，都已經(jīng)交了稅了，依法納稅，努力工作就履行他應(yīng)盡的義務(wù)了……政府那么高的財政收入，不就是投入教育，醫(yī)療，基建的么？

其實樓主根本不要這么麻煩，寫這么長的帖子浪費精力，你把你們村的吃低保名單爆出來，讓大家看看，相信這里熟悉你們村的人總還有那么幾個，只要那些低保戶都比寡婦家困難，大家也會明理的。低保的標準不就是看誰窮么，寡婦的崽有沒有讀大學，有沒有入黨，跟這個沒有直接關(guān)系，讀了大學失業(yè)的多了去了……

新用戶啊，這么長的帖子，不容易哦。同樣的事情，當時雙方說出來，截然相反。俺不是學法律的，但是至少知道，法官審案，當事雙方都能發(fā)言，跟雙方無利益沖突的第三方證人尤其重要。至于雙方都指責對方犯法，那應(yīng)該直接向主管部門舉報，鄉(xiāng)里不行，市里，市里不行省里……就這作者這指控，我個人提個問題，這張教授他在武岡沒有任何權(quán)利，他如何包庇他父親作惡的？
完全不相干的事情，沒必要把人家周葉中扯進來，他其實已經(jīng)被武岡人連累了。幾年前的那場官司，雖然贏了官司但是輸了名聲，不然現(xiàn)在說不定已經(jīng)做校長了……

坦白說，小學生作文水平。

方老師讓俺大開眼界……紅毛子占中國多少土地，然后現(xiàn)在再把這土地上的資源賣給中國。中國的朋友是誰？紅毛子，誰說的？中國人說的……真不知道這是一種神馬思維。

19樓的，武岡的玉帶橋上那條河是資江的支流，灤水。文字作品，尤其是詩歌散文，就沒必要這么扣字眼了。-----------------------------------------------------------------------------------------周老師吟的一首好詩啊，返樸歸真……

哈哈，別拿村干部不當領(lǐng)導……

紅樓已經(jīng)飄逝成追憶……

哈哈，老百姓滿不滿意，你說了不算，老百姓說了也不算，它們說了算……

又一個為了組織利益犧牲了