鄉(xiāng)巴佬，你想造反??！要?dú)㈩^的呢！嗯哼！

暈，我還以為我是沙發(fā)呢，結(jié)果被火峰搶走了。唉，被樓主犀利的觀點(diǎn)吸引了。

每個(gè)人有每個(gè)人的觀點(diǎn)。
從我的立場(chǎng)看，我看好的幾篇文章沒(méi)獲獎(jiǎng)，而且從我的角度看，比那些雜志上看到的還要好。
說(shuō)這話，應(yīng)該有資格吧。

12樓
評(píng)論時(shí)間：2011/12/22 12:22:35荊竹_周光佐：
回張一兄：我沒(méi)有你說(shuō)的那要消的氣，只是真心為人網(wǎng)，也許真心與真話在這個(gè)時(shí)代可以另類參考，就社會(huì)效益而言我不想人網(wǎng)成為別人的笑柄！這是我的初衷。也許通過(guò)這次征文有很多人會(huì)用另外一種眼光和驚訝來(lái)看言宋和鐘文暉老師，這對(duì)他們不公。為什們?nèi)司W(wǎng)有真正意義的文學(xué)作品少之又少了呢，這里面有一種遠(yuǎn)離。
………………………………………………………………………………
真性情的漢子，為你擊掌。
這次征文，確實(shí)暴露出很多漏洞，也有一些不公平的地方。“有很多人會(huì)用另外一種

說(shuō)實(shí)話，我看好的幾篇，都沒(méi)獲得獎(jiǎng)項(xiàng)，遺憾。
還是李飛厲害，面面俱到，什么獎(jiǎng)項(xiàng)都有了。
樂(lè)呵樂(lè)呵，玩玩而已。我相信我看中的那幾篇，比我在省級(jí)刊物上看到的文章都要好。為什么在武岡人網(wǎng)沒(méi)獲得獎(jiǎng)？因?yàn)榇蚍值娜藬?shù)少，也就是在人網(wǎng)認(rèn)識(shí)的人比較少。
從打分可以看出，這次征文，也是一次人脈的大比拼。

8樓
評(píng)論修改時(shí)間：2011/12/22 11:29:08荊竹_周光佐：
確切地說(shuō)這次征文沒(méi)有一點(diǎn)意義！因?yàn)槲沂莻€(gè)直言直語(yǔ)無(wú)私的人，我在邵陽(yáng)文聯(lián)一報(bào)社編輯部的時(shí)候也曾策劃組織過(guò)征文競(jìng)賽，也曾也是評(píng)委。這次征文可能愚弄最大的是言宋和鐘文暉老師！在文學(xué)的嚴(yán)格意義上！通過(guò)這次征文只能使更多有素質(zhì)的人遠(yuǎn)離人網(wǎng)。
…………………………………………………………………………
周兄別生氣，作為此次征文的參與者之一，我來(lái)解釋你的疑問(wèn)，希望你能消消氣。
第一：文案初稿是我寫的，相關(guān)說(shuō)明請(qǐng)移步：http://gskc.cn/City/Show-8112.aspx。

樓主原來(lái)三六芳齡，三六一十八。

美好的一切已經(jīng)開始了，老人家講，要發(fā)財(cái)了，門板都擋不住。

該愛時(shí)，就愛；該恨時(shí)，就恨。如果現(xiàn)階段就看透一切了，那豈不是失去少年的滋味了？

樓上的，高考300分也好意思拿出來(lái)說(shuō)，會(huì)考620分是9門課，也就是平均分還沒(méi)70分。

“翻牌：童年玩的紙玩具；”我們叫“翻板、啪啪”。

打搒：“捉迷藏”的俗稱。我們叫“傍多多”，初一看你的“打傍”，我還誤以為是“搭幫”，呵呵！