4樓
鄧元泰_言宋的評論，評論時(shí)間：2009-8-24 12:18:00

幸好，我現(xiàn)在不用當(dāng)班主任了。呵呵！

--老師，那你將和我一樣，千萬不能批評學(xué)生啊。

過兩天再搜一下，不知會有怎樣的變化。
或者谷歌一下看。

正如以上各位所說，百味雜陳，一言難盡。

今天已有南方都市報(bào)等媒體報(bào)道了司馬沖鉛中毒事，等著看處理結(jié)果吧。

說實(shí)話，我現(xiàn)在是怕讀這類文章，可又忍不住要讀。
兄弟，堅(jiān)強(qiáng)點(diǎn)吧。相信如果有天堂，你弟一定會在那里過得更好。

32樓
荊竹_波心濤影的評論，評論時(shí)間：2009-8-21 17:03:00

“中國特色”、“初級階段”、“發(fā)展中”等屢屢提醒不要把俺們的事和外國比，沒有可比性嘛！可俺還是忍不住比了，不是我刻意要比，而是事物本身就存在對比，一切事物都是在對比中存在的,哪怕它們之間有時(shí)空距離和心理上抵觸。文章《一只黑天鵝引起的“蝴蝶效應(yīng)”》地址：http://dzh.mop.com/topic/main/readSubMain_10020176_0.html
－－我早看到了這文章，人家那才叫以人為本啊。

我4年前是這樣辦的：住房公積金全部取現(xiàn)，社保則沒辦法。

1樓
鄧元泰_股往金來的評論，評論時(shí)間：2009-8-21 14:40:00

我正難過呢， 樓主再來撒把鹽， 不厚道。 呵呵

－－這樣看來，老兄真有可能寫錯(cuò)自己的名字了？

10樓
荊竹_周宜地的評論，評論時(shí)間：2009-8-21 10:26:00

荊竹_姜遠(yuǎn)林的評論，評論時(shí)間：2009-8-21 10:19:00


1958名?不是說近百名嗎？

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


人民網(wǎng)的文章是這樣報(bào)道的

－－這個(gè)數(shù)字只多不少?？粗袊侣?，好事用除法，壞事用乘法，就比較接近實(shí)際了。

看來錢冇得也會死得成了。