看了這么多的評(píng)論，支持百年孤獨(dú)的觀點(diǎn)，正因?yàn)闃侵魇菢銓?shí)的寫出來(lái)，沒有什么技巧類，才感覺她是發(fā)自內(nèi)心的真情實(shí)感，感覺人物很真實(shí)，活脫脫的，感情也很真切，是很自然的流露，這樣才自然的打動(dòng)讀者的內(nèi)心，要是運(yùn)用了很多的技巧，反倒懷疑其真實(shí)性，尤其是感情的真實(shí)性。

感覺這是一篇感人至深的文章，樸實(shí)的文字表述著樸實(shí)真切的感情和人性，原生態(tài)文字吧，感覺比那些華麗的辭藻堆砌出來(lái)和使用寫作技巧勾勒出來(lái)的文章看著感人多了。與其說(shuō)作者來(lái)參賽，還不如說(shuō)作者是借此平臺(tái)來(lái)抒發(fā)自己對(duì)母親的理解和感恩以及自己的歉疚感。“其實(shí)母親就是一農(nóng)婦，那昔日刺猬般的外表已被剝落，只留下了滄桑的背影和心酸的故事，忘不了她那干枯深陷的眼睛，老了！”看到此處也不禁心里襟然淚下了。

我看了個(gè)開頭，并不認(rèn)同：俗話說(shuō)文章總是自己的好，文人相輕，總覺得人家的文章沒有自己的好。沒有攻擊作者之意，僅僅談?wù)勛约旱挠^點(diǎn)。“雜牌軍里面絕對(duì)有人會(huì)在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間，恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，有過(guò)恰當(dāng)?shù)娜松啔v與素材，有了恰當(dāng)?shù)母形颍瑏?lái)了恰當(dāng)?shù)撵`感，寫出讓武岡老一輩作家唏噓不已、不得不服輸?shù)募炎鳌边@個(gè)觀點(diǎn)我有同感。

到處都一樣，不要太傷感，我看到有幾個(gè)小學(xué)被私人養(yǎng)雞養(yǎng)鴨了，有的也被用做食用菌培植房了。。。。，社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)物?，F(xiàn)在還有好多村小雖然還在開著，也由于沒有多少生源，也是風(fēng)雨飄搖、苦苦強(qiáng)撐的感覺。

此文看了舒暢。

同感，什么風(fēng)情街，到處都是千遍一律，而且百分之絕大部分是現(xiàn)在人造的仿古街。在自欺欺人。

這是小說(shuō)，不知道是否是有真實(shí)故事。

喜歡。估計(jì)文章的內(nèi)容是真實(shí)的。

哈哈。。。。，初看第一圖，還以為是誰(shuí)把我種的，和拍的照片上傳了呢，好像這就是去年黃三暢老師他們到尋訪的都梁蘭開的花，我們好像是稱作扁擔(dān)草，我去年也采回來(lái)，種了一棵，現(xiàn)在花開得正好看

想起祥林嫂，。。。。。