隆回中考招生政策一年一變是否合理？隆回中考招生政策一年一變，且變化非常大，這是否合理？

每次政策改變是否召開公眾聽證會？

每次大變革是否設(shè)置了緩沖期？

今年湖南各地普遍實施70%指標(biāo)生政策，但大多數(shù)地區(qū)都同步設(shè)置了較為合理的指標(biāo)生最低控制線，而隆回設(shè)置553最低控制線比這些區(qū)域都低很多，這個最低控制線設(shè)置是否合理？

同時在指標(biāo)生比例超高的基礎(chǔ)上，很多區(qū)域都是采用先指標(biāo)生后錄統(tǒng)招的政策，為何隆回要改變?nèi)ツ陮嵤┑南蠕浿笜?biāo)生后錄統(tǒng)招生的方式，今年采用先統(tǒng)招后指標(biāo)生的方式？

這個有沒有得到大多數(shù)學(xué)生與家長的同意？

今年最終出現(xiàn)500多分錄取隆回一中，而大量700多分學(xué)生卻無法被錄??？

志愿落榜生分?jǐn)?shù)與錄取最低分分差達到近140分，這個分差是否合理？

本次中考政策變革，導(dǎo)致很多680以上的學(xué)生錯失一中二中的優(yōu)質(zhì)教育機會，這是教育不公平的一種體現(xiàn)，教育部門打算如何來平衡這種不公平呢，是否應(yīng)該有高分錄取保障機制？

而這些高分學(xué)生，如果隆回不限制他們的學(xué)籍轉(zhuǎn)出，都可以很好的在周邊縣市或者外地城市錄入優(yōu)秀的學(xué)校繼續(xù)深造，隆回是否可以放開招生限制，讓這些高分學(xué)生自由選擇帶著學(xué)籍去外地優(yōu)秀學(xué)校繼續(xù)深造呢？

同時隆回近年大力發(fā)展私立高中，卻沒有辦學(xué)質(zhì)量考核，高價卻沒有高質(zhì)，讓隆回整體教育水平下降嚴(yán)重，請及時出臺相關(guān)考核退出機制。

同時隆回裁撤了非常多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中，導(dǎo)致公辦高中學(xué)位比例嚴(yán)重低于周邊縣市，是否應(yīng)該糾正并適當(dāng)恢復(fù)一些被裁撤的公辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)高中？

最后，請公布隆回一中隆回二中近幾年教育水平下降嚴(yán)重的原因并探討如何改善的措施，謝謝！

來源：紅網(wǎng)百姓呼聲