“高空拋物”不是無關(guān)痛癢的小事，而是懸在別人頭頂上的一把“利刃”。出了事情是要負(fù)法律責(zé)任的。勿以惡小而為之。安全無小事，請勿高空拋物；杜絕高空拋物，實際上，高空拋物早就屢見不鮮，它就像行蹤詭秘的隱形殺手，時常傷人性命，卻因其隨機性很大，很難抓現(xiàn)行，也就難以治理。

為了自己，也為了他人的人身財產(chǎn)安全，我們所有人都應(yīng)該杜絕隨手亂丟垃圾的壞習(xí)慣。不但破壞環(huán)境衛(wèi)生，還可能傷害到別人的生命。那些住在高層樓房卻隨手往窗外丟垃圾的人，你知道這些丟棄物可能給別人造成多大的傷害嗎？

南京市消防支隊特勤一中隊曾做過一個試驗，拿雞蛋、蘋果、塑料花盆從高空扔下，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，12米高度時，地面鋼板被蘋果、雞蛋砸出凹痕。25米高時，扔下來的蘋果可以砸碎一層玻璃，而小小塑料花盆的威力，則能比肩56式步槍。

顯而易見，嚴(yán)重的高空拋物，就像一個隱形殺手。 這一周發(fā)生兩起因高空墜物引發(fā)的悲劇，受害者都是孩子。

2019年6月16日，廣東深圳一住宅樓20層的高空玻璃窗突然墜落，砸中了路過的8歲男童，玻璃碎渣掉落一地，男童當(dāng)場倒地，幾天后經(jīng)搶救無效身亡。

2019年6月19號下午，江蘇南京一名放學(xué)的10歲女孩被高空拋物砸中頭部，受傷倒地后送往醫(yī)院治療。

此前，合肥中鐵國際城小區(qū)發(fā)生一起“高空拋物”事件，一名業(yè)主家的小孩將34層的啤酒瓶拖到28層，從窗戶扔下來一共15個瓶子，幸未造成小區(qū)人員傷亡。家長得知后，將孩子屁股打開花。

市民張某喬遷新居，搬家時嫌窗簾桿太長，走樓道麻煩，就隨手將窗簾桿從窗口丟下去，沒想到，這一捅不要緊，窗簾桿搭在兩根高壓電線上，形成短路，數(shù)百戶居民家中電器損壞，最終，張某賠償損失24萬元。

事實上，高空拋物現(xiàn)象曾被稱為“懸在城市上空的痛”，它的致命性遠(yuǎn)超大眾想象。 這不禁讓人覺得，當(dāng)我們走在路上的時候，頭頂隨時可能被殺傷力極大的硬物擊中，不寒而栗。

依據(jù)為《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

根據(jù)《刑法》規(guī)定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。如果因過失造成他人重傷或者是死亡，或有重大財產(chǎn)損失的，處三到七年有期徒刑，情節(jié)較輕的處三年以下的有期徒刑。

在高空拋物相關(guān)案例中，常見的法律處理方式有三種。

第一，拋物人明確的，由拋物人承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任；

第二，拋物人不明確的，如果物業(yè)公司等管理義務(wù)人沒有盡到管理義務(wù)的，管理義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；

第三，拋物人不明確，但可以確定一個具體范圍的，則所有可能實施拋物行為的人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)被害人的損失。

根據(jù)現(xiàn)行法律來看，高空拋物致人損害的行為，其實是一種侵權(quán)行為，我國《侵權(quán)責(zé)任法》及《刑法》已經(jīng)有非常明確的規(guī)定。給他人造成損失，除了需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，嚴(yán)重的還要追究其刑事責(zé)任，有可能構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪，最高可判處死刑。這便是高空拋物可判死刑的由來。然而這里仍然存在一個問題，如何確定“行為人”？在目前與高空拋物有關(guān)案件的追責(zé)中，難的往往不是賠償，而是根本找不到高空拋物的肇事者。在前述的深圳男童被砸案中，最初就面臨無人擔(dān)責(zé)的局面。直到事故發(fā)生后的第五天，家屬與當(dāng)事業(yè)主和租戶才簽訂了調(diào)解協(xié)議。南京女童被砸案中，警方最終查明，拋物者是一名8歲男童。但被砸女童父母直到現(xiàn)在也不知道這個男童是誰，男童父母也尚未前往醫(yī)院探望女童。更有一些，則是完全沒有肇事者的蹤影。此時，則依照《民法通則》規(guī)則原則的規(guī)定，如果責(zé)任人不明確的，整棟樓或整個單元業(yè)主均會被列為責(zé)任人。"這樣的情況下，其他業(yè)主不服也沒辦法。而對真正的高空拋物者來說，也沒有足夠的震懾力。久而久之，甚至還會有一種“法不責(zé)眾”的心理，隱藏在眾人之中的黑手，仍會一次次重演舊戲。

尋找高空拋物肇事者往往十分困難。

所以，為了自己和他人的人身財產(chǎn)安全，且不可隨意丟棄手中物品，你的一不經(jīng)意，對別人卻是生命損傷。

法律從不應(yīng)在高空拋物事件中缺位?！案呖諕佄铩毙袨槲：薮?，與其靠“連坐”規(guī)則“撒網(wǎng)捕魚”，不如提高打擊精度與力度，將“高空拋物”行為入罪。如此，恐怕更能有力地予以遏制。對個人來說，維護(hù)好自家的窗門，管住自己的手，教育好自己的孩子，并不困難。要知道，無論是安全還是文明，都不會從天上掉下來。

如何預(yù)防高空拋物呢？

一是保持小區(qū)干凈整潔，這樣可減少部分人的亂扔；

二是在公共部位大力宣傳，同時要督促居民相互監(jiān)督，必要時可每戶投入宣傳品；

三是對屢教不改的，一旦發(fā)現(xiàn)要嚴(yán)懲，如爆光、自已清除等；

四是加強對孩子的教育；五是必要時如有監(jiān)控，實施監(jiān)控。

杭州一小區(qū)為治高空拋物，特裝47個朝天探頭，這些廣角攝像頭安裝在每幢樓南北兩側(cè)的地面立桿上，距離單元樓10米左右，呈60至80度角仰拍，正好可以將整幢樓的窗戶和陽臺包入拍攝范圍。事實證明，杭州一小區(qū)為治高空拋物，特裝47個朝天探頭，該小區(qū)從2018年年底交付一直到現(xiàn)在，總共1500多戶住戶，從未發(fā)生過一起高空拋物事件。有了這47只眼睛不間斷地盯著小區(qū)，作用甚為明顯。從2018年年底交付到現(xiàn)在，小區(qū)內(nèi)已經(jīng)有1500多戶住戶，從未發(fā)生過一起高空拋物事件。而且，防高空拋物攝像頭除了可以拍下高空拋物，在防盜方面也有很好的效果，尤其是翻窗入室盜竊等入室侵財類案件，小區(qū)至今零發(fā)案。

但是，將所有希望寄托于攝像頭，顯然并不現(xiàn)實。就像將防止高空拋物寄望于個人道德一樣，常常不靠譜。

但攝像頭能做的事情是，在出現(xiàn)嚴(yán)重事故后能夠找到為此負(fù)責(zé)的人。國內(nèi)的高空拋物案件，更多是在事后追責(zé)。從南京女童被砸，到深圳男童遭高空墜窗身亡，在出現(xiàn)了人命案后，才引發(fā)了極大的關(guān)注。而當(dāng)沒有出現(xiàn)重大危害時，似乎扔了也就扔了。看到的人頂多罵上幾句，不會上升到法律層面。

良好的文明環(huán)境不會從天上掉下來，既要靠教育涵養(yǎng)，也離不開法律約束。防患于未然，將攝像頭朝上，發(fā)生高空拋物時能準(zhǔn)確鎖定具體人，才能有效發(fā)揮法律約束和懲治作用。這雖不是最好的辦法，卻不失為一種有效辦法，值得一試！