原文標(biāo)題：湖南大二女生被傳銷(xiāo)組織逼死  校方該當(dāng)何責(zé)？

文／陳杰人

最近幾天，全國(guó)媒體正在密切關(guān)注和討論山東籍東北大學(xué)畢業(yè)生李文星死于傳銷(xiāo)組織之手一事，湖南又曝悲慘信息——長(zhǎng)沙南方職業(yè)學(xué)院大二學(xué)生林華蓉今年7月11日被學(xué)長(zhǎng)卿某崇以“打暑期工”為名騙去湖北鐘祥市的傳銷(xiāo)組織，并從此失去自由，8月4日，這位可憐的女孩子想索要自己的手機(jī)與家人聯(lián)系遭拒，她跳入一條小河內(nèi)后溺亡。

目前，鐘祥警方表示，已對(duì)那個(gè)傳銷(xiāo)組織中4名非法限制林華蓉自由的成員以涉嫌非法拘禁罪立案?jìng)刹椤?duì)有關(guān)傳銷(xiāo)組織也在立案調(diào)查。

看到這個(gè)新聞，“杰人觀察”首先為武岡籍姑娘林華蓉的短暫人生深感惋惜，同時(shí)也深深同情林華蓉的父母。要知道，如果不是家庭貧困，作為一個(gè)豆蔻年華的美麗姑娘，林華蓉也會(huì)懂得享受假期愜意的時(shí)光，也會(huì)愿意去旅游，或者做點(diǎn)自己感興趣的事情，而不是冒險(xiǎn)去陌生地“打工”并因此身陷魔窟。從這個(gè)意義上而言，林華蓉的悲劇，首先折射了其故鄉(xiāng)武岡市扶貧工作還有需要挖掘的地方。

與喪生于天津靜海的李文星相比，林華蓉才是真正的“大學(xué)生”身份，因?yàn)榍罢咂鋵?shí)已從大學(xué)畢業(yè)走入社會(huì)。因此，林華蓉被傳銷(xiāo)組織害死，應(yīng)該成為中國(guó)教育、公安、工商、民政等相關(guān)部門(mén)真正關(guān)注傳銷(xiāo)問(wèn)題和貧困問(wèn)題的最典型案例。

從法律上而言，“杰人觀察”認(rèn)為鐘祥市警方對(duì)那幾個(gè)傳銷(xiāo)分子的刑事偵查罪名可能有不夠準(zhǔn)確的地方。綜合有關(guān)報(bào)道可知，林華蓉在鐘祥市陷入傳銷(xiāo)窩點(diǎn)后，遭傳銷(xiāo)人員非法拘禁并日夜監(jiān)督，沒(méi)有任何自由，連手機(jī)也被沒(méi)收了。事發(fā)當(dāng)天，4名傳銷(xiāo)分子控制林華蓉在河邊散步，因?yàn)榫芙^讓林華蓉使用手機(jī)，林跳進(jìn)河里，而那4個(gè)人看到林華蓉跳河后，沒(méi)有報(bào)警也沒(méi)有施救就離開(kāi)。法律常識(shí)告訴我們，在那種狀態(tài)下，林華蓉的跳河行為系此四人直接侵權(quán)所促成，跳河后，他們有救助的義務(wù)而不履行義務(wù)，對(duì)林華蓉之死持間接故意的放任態(tài)度，因此從很大程度上涉嫌間接故意殺人犯罪。至于對(duì)傳銷(xiāo)組織的偵查，鐘祥是臭名昭著的傳銷(xiāo)重災(zāi)區(qū)，警方對(duì)林華蓉案件的不冷不熱，再次折射了鐘祥地方政府和執(zhí)法部門(mén)的曖昧態(tài)度。

在批評(píng)傳銷(xiāo)分子的冷酷殘忍和鐘祥地方政府的消極后，“杰人觀察”還想指出，對(duì)于林華蓉的死，長(zhǎng)沙南方職業(yè)學(xué)院也有很大的責(zé)任。

首先，林華蓉作為一個(gè)在校大二女生，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷能力也很有限。我不知道該校是否向?qū)W生認(rèn)真宣傳過(guò)反傳銷(xiāo)的知識(shí)和意識(shí)，但林華蓉如此輕易上當(dāng)，至少說(shuō)明長(zhǎng)沙南方職業(yè)學(xué)院工作很不到位；其次，這次把林華蓉騙到傳銷(xiāo)窩的人，也是林華蓉的學(xué)長(zhǎng)，說(shuō)明這所學(xué)校在傳銷(xiāo)問(wèn)題上隱患嚴(yán)重，年級(jí)高的騙年級(jí)低的，這種狀態(tài)讓人擔(dān)憂(yōu)。

還有哪個(gè)家長(zhǎng)敢把孩子送到這所學(xué)校？

長(zhǎng)沙南方職業(yè)學(xué)院的官方網(wǎng)站資料顯示，該校創(chuàng)辦于2000年，是海航集團(tuán)主辦的全日制普通高等院校。但據(jù)“杰人觀察”所知，該校的實(shí)際權(quán)利人曾幾經(jīng)變遷，它最早由私人辦學(xué)，2010年，趁著其中一個(gè)辦學(xué)老板黃某涉事被抓，海航集團(tuán)以2億余元的低價(jià)受讓了位于長(zhǎng)沙優(yōu)等位置的該校。

長(zhǎng)期以來(lái)，該校對(duì)學(xué)生的管理并不非常嚴(yán)謹(jǐn)，在整個(gè)湖南高等教育圈，該校的聲譽(yù)并不很好。現(xiàn)在，“林華蓉事件”發(fā)生已有十天，未見(jiàn)校方就此有什么得力行動(dòng)，也未見(jiàn)該校官方網(wǎng)站對(duì)此有任何信息發(fā)布。如此重大事態(tài)，校方竟是這種態(tài)度，足見(jiàn)其冷漠和不負(fù)責(zé)任。就此，建議湖南省教育廳組成專(zhuān)門(mén)調(diào)查組，并追究該校的相應(yīng)責(zé)任。

當(dāng)然，林華蓉的悲劇，從某種意義上也是當(dāng)前社會(huì)環(huán)境的必然產(chǎn)物?，F(xiàn)在，對(duì)于大學(xué)生的教育和引導(dǎo)，校方做得不夠，社會(huì)關(guān)心也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。尤其是對(duì)貧困大學(xué)生家庭的關(guān)懷和幫助，全社會(huì)似乎都有事不關(guān)己的態(tài)度。當(dāng)貧困大學(xué)生只能在窘境的逼迫下去自生自滅，這個(gè)社會(huì)是不是也該檢討？

這里是中國(guó)獨(dú)立評(píng)論員陳杰人的微信公號(hào)“杰人觀察視角”，歡迎您長(zhǎng)按下列二維碼并“識(shí)別二維碼”關(guān)注。

作者簡(jiǎn)介：陳杰人，湖南省雙峰縣人，中國(guó)“方圓智庫(kù)”理事長(zhǎng)，畢業(yè)于清華大學(xué)法學(xué)院，資深媒體人，法律文化學(xué)者，品牌策劃和危機(jī)公關(guān)專(zhuān)家。曾入選“中國(guó)最有影響力100名意見(jiàn)領(lǐng)袖”。如果想聯(lián)系作者，可以加微信"jierenguancha123"，或者發(fā)郵件至“jierenguancha@sina.com”