一樓有道理，這么小的孩子，如果自己的父母都管不了，指望誰能管呢？讓他當留守兒童只不過是自欺欺人，眼不見心不煩而已。讓別人（老師）去管，也就是推卸責任的借口而已。還是從自己身上找辦法吧。

武岡城就缺水，所以沒有靈氣。應該把資江攔下來一段，在城的下游不遠的地方以及城中低洼的地方形成一個規(guī)模較大的湖泊，也可以考慮人工深挖下去和加寬河流在城區(qū)的河床的辦法，這樣就有靈氣了。

哈哈，樓主要是在文章開頭加了一句給一樓和4樓那樣的評論，就不會誤讀了。86年70， 那時差不多30歲，這就好理解多了。提醒一下老師們喔，這文章不能這樣單獨提出來去考學生喔，碰到我這樣理解的，就不公平啰。

這個比較懸：“今年70歲的王偉億戰(zhàn)的始末簡述如下：1945年5月7日(農歷三月二十五日)上午12時”?，F(xiàn)在是2014年，那1945年，這位“王老”就是2歲！打了勝仗之后，彭營長帶一連人到雷子嶺界上打掃戰(zhàn)場，同時王偉億也去了。王老回憶說：“我跟彭營長的部隊一起到雷子嶺界上看了。。?！笨尚艈幔糠凑也恍?，至少不信這位“王老”的話。誰記下了2歲的時候看到的東西經(jīng)歷的事情？他2歲竟然知道300具尸體！不可信。

網(wǎng)上說[這是一個隱晦笑話 小女孩采不動的“蘑菇”讓熊兩下拔掉了] 至少也好像丟了個字.笑笑就好

世界上沒有幾個國家的資本家這樣殘酷地剝削其工人?，F(xiàn)在一對年輕人出去打工，給當?shù)刎暙I青春流血流汗，竟然在當?shù)刭I不起房子，養(yǎng)不起孩子，竟然要把錢拿回來自己蓋房子，而蓋好了房子自己又不能住。這是什麼生活？農村的孩子要放到城里去上學，不能見父母，不能見兄弟，這是什麼樣的童年？我們小時候寫舊社會，貧苦人民被逼得妻離子散，這不就是妻離子散嗎？有人在資助關注留守兒童，當然是好事，但是政府有一個有識之士站出來說過這個事嗎？想過有什麼可行的辦法慢慢地減少留守兒童的數(shù)量嗎？認識到留守兒童現(xiàn)象是一個不光彩的社會問題嗎

我的觀點是無論何時無論何地，不管再苦再累，也要父母與孩子聚在一起。留守兒童將來會產生很多的社會問題、個性問題。最普遍的現(xiàn)象是孩子膽小、脆弱、不敢迎接挑戰(zhàn)、不敢進取。現(xiàn)在這種經(jīng)濟發(fā)展模式是資本主義原始積累的階段所有的，是以后代的發(fā)展為代價的，所以是不科學的是不可持續(xù)的。

年青人，這好辦，時間.

哈，20多年前，我在一篇文章中也寫到過，任何事情的成功只有一次，其余的都是失
敗的體驗。一個農村小孩子，想要撞出去，沒有毅力，沒有承受多次失敗的心理準
備，沒有靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(靈活得腦子努力去抓住任何可能得機會)，是不可能
的。農村小孩，大多數(shù)人缺乏的就是自信，強烈的自卑感，不敢挑戰(zhàn)，懼怕失敗，
所以大多數(shù)農村人生活貧困。

真搞不明白，為什麼賣一輛破車，要搞幾個美女站在那里，這男人女人在那樣的情況下能夠正常思維嗎？既然不能正常思考，只有傻子才會在那樣的情況下稀里糊涂地做決定買還是不買（難怪說富了就用JB做決定）。買房子也一樣。