“其實(shí)這樣有損團(tuán)結(jié)”我這樣說，只是希望不損團(tuán)結(jié)，沒錯(cuò)是吧！“看了這篇文章，我想我會(huì)少上傳文章之類的了！”這是對(duì)人網(wǎng)目前的情況心虛，也沒錯(cuò)吧！“尖銳的批評(píng)是有必要，但變化成罵街就沒必要”我這是對(duì)我對(duì)人網(wǎng)大家的建議，建議人網(wǎng)里面再有爭(zhēng)議也不會(huì)像“罵街”，“我不知道人網(wǎng)的點(diǎn)評(píng)是什么意思？增加可讀性？還是？”這句話說的就是你--叫你天邊的云吧，我到現(xiàn)在才知道天邊的云是你李先生，你的點(diǎn)評(píng)是直接，但你不覺得太直接了點(diǎn)？對(duì)方是一個(gè)活生生的人，老總也好，員工也好，就算是他的虛榮心吧！但你“天邊的云點(diǎn)評(píng)：“事在人為

把矛頭指向大家了，指向所有的編輯了，真這樣下去，我可真會(huì)被你清出人網(wǎng)！算了吧，李，清我出去對(duì)你也沒好處，再說了我在人網(wǎng)雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但惡名還是不多，終究還是新手！你沒有必要這樣努力的！

我在人網(wǎng)的評(píng)論沒有刪也沒有改，大家可以瞧瞧發(fā)表意見，這不是我的一言堂，也不是你的一言堂！

裝清純???我姓丁有什么裝的？我只是不想與你爭(zhēng)來爭(zhēng)去，人總要有一個(gè)讓的！我退開了！你還要我咋的？？？我有什么不敢承認(rèn)的？道歉也明白的說明了：和你說句對(duì)不起，罵街這詞是太重了點(diǎn)！也不算是罵街！你說，是不是要我在人網(wǎng)寫個(gè)公開檢查什么的？

27樓
評(píng)論時(shí)間：2010-8-10 19:55:20迎春亭_李文樂：

默村，我現(xiàn)在需要的是證據(jù)，是你說人網(wǎng)編輯在罵街的證據(jù)，你看明白沒有啊，一個(gè)“對(duì)不起”是不能解決問題的。
你這帽子是越來越大了！我還真頂不起！

呵，和你說句對(duì)不起，罵街這詞是太重了點(diǎn)！也不算是罵街！

呵，謝謝！其實(shí)我也算是有感而發(fā)吧！網(wǎng)絡(luò)終究還是網(wǎng)絡(luò)，但網(wǎng)絡(luò)中還是活生生的人！我不希望你們太過尖銳的言語(yǔ)搞得別人下不了臺(tái)！

呵，我不會(huì)成為你下一個(gè)點(diǎn)評(píng)對(duì)像吧？

17樓
評(píng)論修改時(shí)間：2010-8-10 17:35:57迎春亭_李文樂：

14樓
評(píng)論時(shí)間：2010-8-10 14:26:54頭堂_默村：

其實(shí)這樣有損團(tuán)結(jié)，看了這篇文章，我想我會(huì)少上傳文章之類的了！尖銳的批評(píng)是有必要，但變化成罵街就沒必要，我不知道人網(wǎng)的點(diǎn)評(píng)是什么意思？增加可讀性？還是？

原來看在同住一個(gè)地方的份上不說你,因?yàn)槲姨私饽懔说臍v史了?？礃幼咏裉斓谜f幾句了，揭露剽竊是罵街嗎，哪些言論是罵街呢，請(qǐng)你指出來
```````````````對(duì)不起，我不認(rèn)識(shí)你！我印象中沒有這個(gè)人，雖從一些口中聽到過你的大名，不過不好意思！我不認(rèn)識(shí)你！

其實(shí)這樣有損團(tuán)結(jié)，看了這篇文章，我想我會(huì)少上傳文章之類的了！尖銳的批評(píng)是有必要，但變化成罵街就沒必要，我不知道人網(wǎng)的點(diǎn)評(píng)是什么意思？增加可讀性？還是？