23樓
文坪_花滿樓的評論，評論時間：2009-6-25 12:03:00

做出來再說，試目以待。


不要對我有所期待。

本來只有我們幾個人知道在做，但是袁志嘴寬，下次有什么事不和他說了。

事情還沒有做出來，就在那里講講講，搞得我又怕別人誤會了。

鄧家鋪_楊智勝的評論，評論時間：2009-6-25 10:06:00

不會和海外民運扯上干系吧？碰這個東西，不好咧。


不會，絕對純粹的一個網(wǎng)，與政治沒有任何關系。

我被政治已經(jīng)害得夠慘的啦，那東西，永遠不要粘邊了。

雙牌_黃高遠的評論，評論時間：2009-6-25 9:54:00

期待。

希望網(wǎng)站早點出來，把我們這些打工者最底層的聲音，通過外國友人，沖破樊蘺。讓世界人民都能聽到我們最真實的心聲。


高遠，GIFF-GAFF的目的不會有多少評論，也不會開文學欄目，我甚至不想開設互動，只是給一個留言版塊。主要是做一些資訊，和互助。讓世界人民聽到真實的聲音是沒有什么用的，還不如做些實實在在的幫助好，比如說過客吧搞的為找工者無償提供住宿就很好。比如說可以讓一些有心的人去關心一下邊遠貧困區(qū)的人們，授人以魚不如授人以漁，可以幫他們做一

貓哥，有必要這樣么？？

鄧家鋪_楊智勝的評論，評論時間：2009-6-25 9:19:00

"哪時候心情不好，想搞人網(wǎng)一樣的網(wǎng)，同黃高遠竟爭，只是一時沖動罷了。爭贏黃高遠沒什么出息，一家人有什么爭的..


不知袁志是何人，也不管是何人。就覺得，在做網(wǎng)站上，袁志不可能會做出一個比高遠更好的網(wǎng)站。原因嘛，高遠有寬大的胸襟，有容人的心。


袁志不要又胡說讓人誤會了。
現(xiàn)在作的是機構網(wǎng)站，經(jīng)費來自海外公益機構。
主要是為底層社會民眾服務，人氣不人氣不打緊，主要是能幫得上需要幫的人。面對的對像不要樣，所以與論壇也好、人網(wǎng)也好，都絕

48樓
轅門口_蘆葦

感謝，我一直都很快樂。

我只想求自保，沒有鉗制人
。。。。。。

42樓
文坪_花滿樓的評論，評論時間：2009-6-23 21:24:00

老師怕你，因為你看見了老師的見不得人的事情

站長怕你，因為你知道了站長見不得人的事情

用這種手段鉗制人

好像史書上說是小人的行為吧

我應該沒有人身攻擊你吧。


謝謝夸獎。

轅門口_持節(jié)云中的評論，評論時間：2009-6-23 20:47:00

吳可，來上網(wǎng)就來上網(wǎng)，管那么寬干嘛！什么貪污？在網(wǎng)上道這些“莫須有”的東西就有點別有用心了，誰還敢認識你呀？一雙警察眼睛。

如果要找污點，誰的個人生活沒有污點？越是熟悉的人，就越容易被人了解自己的污點。這就有點那個“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，背后捅一刀”的滋味了。

建議去看看拙文《丑陋的武岡人》，如出一轍。

我對于把網(wǎng)友轉(zhuǎn)為現(xiàn)實生活中的朋友，是慎之又慎之，就是出于這個原因。


好，這個意見我接受。

堅決不打架。

做一個沒有文化但是要有素質(zhì)的人，在回帖時，也堅決看清楚別人寫的內(nèi)容，而不人云亦云，三人成虎。

這是原則。