毛不知道？他就不在其列



樓主 這話是在說(shuō)毛主席 還是說(shuō)那些他不吃肉的人

保守一點(diǎn)估計(jì)，農(nóng)村有上千萬(wàn)人餓死。


這個(gè)數(shù)字從何而來(lái) 用什么方法統(tǒng)計(jì)的 誰(shuí)在統(tǒng)計(jì)的 饑餓可能有 餓死也有 但沒(méi)那么嚴(yán)重吧 幾千萬(wàn) ？聽(tīng)老人說(shuō)饑餓是有的 但餓死人很小聽(tīng)說(shuō)

保守一點(diǎn)估計(jì)，農(nóng)村有上千萬(wàn)人餓死。更嚴(yán)重的是，戶籍制度是“禁止農(nóng)民流動(dòng)求生”的，農(nóng)民無(wú)法離開(kāi)土地，只能在農(nóng)村等著挨餓、餓死。


其實(shí)這話真的很矛盾 農(nóng)民如果連最基本的土地多離開(kāi)了 那去哪里 不種土地 哪里有糧食 那時(shí)候大部分多是農(nóng)村 城里沒(méi)有就業(yè)的地方 去哪里啊

同意33樓的兄弟的說(shuō)法 時(shí)代是在進(jìn)步 但不能輕易否定一個(gè)時(shí)代 更不能把一個(gè)國(guó)家級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)人吃了點(diǎn)基本供應(yīng)拿來(lái)說(shuō)事 就算是蔣介石先生也是為民族做了很多貢獻(xiàn)的

那么就算今天戶籍制度相對(duì)公平 就算戶籍完全公平的美國(guó) 他們的總統(tǒng)有專(zhuān)機(jī) 有保鏢 有保健醫(yī)生。。。。。。。。 哈哈 習(xí)主席有飛機(jī) 難道要每個(gè)人配臺(tái)飛機(jī) 每個(gè)人配個(gè)保鏢 哈哈哈哈 那么誰(shuí)來(lái)保護(hù)保鏢啊。。。。。。。。。

時(shí)常見(jiàn)到一些人說(shuō)毛時(shí)代如何如何好，如何公平，殊不知一個(gè)戶籍制度就將這種公平現(xiàn)出天大的不公平來(lái)。還有人常常以毛在過(guò)苦日子時(shí)不吃肉來(lái)頌揚(yáng)他的偉大，真的是這樣嗎？難道這“中央決定”， 毛不知道？他就不在其列？



我沒(méi)有看明白文章的主要意思 但我讀到這些 不知道這些是不是你作者要表達(dá)戶籍制度什么意思

如果有人覺(jué)得比毛主席高明，那么你可以說(shuō)說(shuō)，在當(dāng)時(shí)的況下，你會(huì)有什么樣辦法解決中國(guó)的戶籍制度，還有就是關(guān)于上面的特供的事情，不知道是否是真的，假如是真的，如果你是國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，你自己會(huì)怎么做，自己會(huì)不吃嗎

究竟在哪種政策代表廣大人民群眾的利益 ，人民群眾心中有桿稱

就是鄧時(shí)代 以及今天的很多政策也是有得有失的，天下無(wú)完全之策，如果有，五千的歷史，早就有人想到了，任何政策只能根據(jù)時(shí)代的變化而變化去適應(yīng)社會(huì)的潮流和解決當(dāng)時(shí)的矛盾的

說(shuō)這么多 不是毛主席時(shí)代的政策完全盡善盡美 任何一個(gè)政策他不可能全面的照顧到每個(gè)人利益的，有得必有失，毛時(shí)代對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)還是做出了很大貢獻(xiàn)的，就毛主席個(gè)人來(lái)說(shuō)，他也是有血有肉的人，也犯了錯(cuò)誤，但他更多的是對(duì)國(guó)家和民族的貢獻(xiàn)，如果連屠殺了那么多漢族人成吉思汗也是民族英雄的話 主要是他開(kāi)拓了中國(guó)的疆土，那么作為漢族人的毛主席 讓中國(guó)人挺起脊梁站在世界的舞臺(tái)上 不更應(yīng)是民族英雄嗎